Mercedes-Benz A-class (W169) · Restylage 2008
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz A-class (W169) · Restylage 2008 A 200 TurbovsMercedes-Benz A-class (W176) · Restylage 2015 A 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz A-class (W176) · Restylage 2015
A 200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant193 hp144 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus léger1 305 kg2 877 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Le plus grand coffre435 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité76/100
Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée926 km575 mi
- Meilleur score d'économie92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 156hp116kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,305kg2,877lb | 1,320kg2,910lb |
| Poids total | 1,730kg3,814lb | 1,935kg4,266lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 84.3sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.1s Calculé | 36.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 684km425mi Calculé | 926km575mi Calculé |
| Cylindrée | 2,034cc124cu in | 1,595cc97cu in |
| Longueur | 3,838mm151in | 4,299mm169in |
| Largeur | 1,764mm69in | 1,780mm70in |
| Hauteur | 1,595mm63in | 1,433mm56in |
| Empattement | 2,568mm101in | 2,699mm106in |
| Voie avant | 1,552mm61in | 1,553mm61in |
| Voie arrière | 1,547mm61in | 1,552mm61in |
| Garde au sol | - | 93mm4in |
| Volume du coffre | 435L | 341L |
| Volume max du coffre | 1,995L | 1,157L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 126g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800 rpm | 5 250 rpm |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 5 300 rpm | 1 250-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 36,4 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 156 hp 116 kW |
Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo a 37 ch de plus que Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200 et Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo : 37 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 1 305 kg 2 877 lb |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 1 320 kg 2 910 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 224 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 8,0 s |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 7,8 s |
Bien que Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo ait plus de puissance, Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200 et Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200 et Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 926 km 575 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 156 hp 116 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 s |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzA-class (W169)Restylage 2008A 200 Turbo | Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 305 kg 2 877 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 684 km 425 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 341 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo | Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz A-class (W169) Restylage 2008 A 200 Turbo
- A 37 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 15 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
- A 94 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 200
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 242 km (151 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























