Comparaison de voitures

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Tayron II

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Le plus léger
    1 734 kg
    3 823 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    345 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 276 km
    793 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTayron II2.0 TSIMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
265hp198kW
254hp189kW
Couple
400Nm295lb-ft
550Nm406lb-ft
Poids à vide
1,734kg3,823lb
2,136kg4,709lb
Poids total
2,310kg5,093lb
2,781kg6,131lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
99.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
8.4s
0-200 km/h
22.1s
Calculé
40.9s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
14.2s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
674km419mi
Calculé
1,276km793mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
3,283cc200cu in
Longueur
4,792mm189in
4,995mm197in
Largeur
1,866mm73in
1,890mm74in
Hauteur
1,666mm66in
1,710mm67in
Empattement
2,790mm110in
3,120mm123in
Voie avant
1,588mm63in
1,640mm65in
Voie arrière
1,578mm62in
1,645mm65in
Garde au sol-
170mm7in
Volume du coffre
345L
258L
Volume max du coffre
2,090L
1,971L
Portes
5
5
Places
5
6
Réservoir
58L
74L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DPuissanceCouple
  • Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTayron II2.0 TSI5 000 rpm1 650-4 350 rpm5 250 rpm
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTayron II2.0 TSIMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
40,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,0 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
103 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI a 11 ch de plus que Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
1 734 kg
3 823 lb
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI6,1 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 2,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 2,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
674 km
419 mi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
345 L
12,2 cu ft
Longueur
4 792 mm
188,7 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTayron II2.0 TSIMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Puissance
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accélération
6,1 s
8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Légèreté
1 734 kg
3 823 lb
2 136 kg
4 709 lb
Consommation
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
345 L
12,2 cu ft
Longueur
4 792 mm
188,7 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 710 mm
67,3 in
Autonomie
674 km
419 mi
1 276 km
793 mi
Coffre
345 L
12,2 cu ft
258 L
9,1 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Tayron II 2.0 TSIMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • A 11 ch de plus
  • Est plus léger de 402 kg
  • Est plus rapide de 2,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
  • A 87 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • A 150 Nm de plus
  • Consomme 2,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 601 km (374 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron X380TSI
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
450TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI vs Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D - comparaison de voitures - FastVsFaster