Comparaison de voitures

Mazda CX-7 2.3 DISI TurbovsSeat Altea Freetrack 2.0 FSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-7

2.3 DISI Turbo

260 hp2261 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2007-2009
VS

Seat Altea Freetrack

2.0 FSI

200 hp1984 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Altea Freetrack 2.0 FSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Le plus léger
    1 571 kg
    3 463 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    490 L
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    676 km
    420 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-72.3 DISI TurboSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Puissance
260hp194kW
200hp149kW
Couple
380Nm280lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,571kg3,463lb
Poids total
2,301kg5,073lb
2,191kg4,830lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
87.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
78.4sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.5s
0-200 km/h
40.5s
Calculé
42.3s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
178Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
676km420mi
Calculé
638km397mi
Calculé
Cylindrée
2,261cc138cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,675mm184in
4,493mm177in
Largeur
1,870mm74in
1,788mm70in
Hauteur
1,645mm65in
1,622mm64in
Empattement
2,750mm108in
2,576mm101in
Voie avant
1,615mm64in
1,542mm61in
Voie arrière
1,610mm63in
1,527mm60in
Volume du coffre
455L
490L
Volume max du coffre
774L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
69L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-7 2.3 DISI TurboSeat Altea Freetrack 2.0 FSIPuissanceCouple
  • Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Puissance / Couple
  • Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-72.3 DISI Turbo5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
SeatAltea Freetrack2.0 FSI5 700 rpm3 500 rpm5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-72.3 DISI TurboSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,5 s
42,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
260 hp
194 kW
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
200 hp
149 kW

Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo a 60 ch de plus que Seat Altea Freetrack 2.0 FSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Altea Freetrack 2.0 FSI et Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo : 60 ch (45 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
380 Nm
280 lb-ft
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
1 740 kg
3 836 lb
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
1 571 kg
3 463 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo8,0 s
SeatAltea Freetrack2.0 FSI7,5 s

Bien que Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo ait plus de puissance, Seat Altea Freetrack 2.0 FSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Altea Freetrack 2.0 FSI et Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Altea Freetrack 2.0 FSI et Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
676 km
420 mi
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
638 km
397 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
260 hp
194 kW
8,0 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
200 hp
149 kW
7,5 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
455 L
16,1 cu ft
Longueur
4 675 mm
184,1 in
Hauteur
1 645 mm
64,8 in
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,0 s
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-72.3 DISI Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
SeatAltea Freetrack2.0 FSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-72.3 DISI TurboSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
200 hp
149 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 571 kg
3 463 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
455 L
16,1 cu ft
Longueur
4 675 mm
184,1 in
Hauteur
1 645 mm
64,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in
Autonomie
676 km
420 mi
638 km
397 mi
Coffre
455 L
16,1 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-7 2.3 DISI TurboSeat Altea Freetrack 2.0 FSI
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo

  • A 60 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 38 km (24 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Seat Altea Freetrack 2.0 FSI

  • Est plus léger de 169 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A 35 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.3 DISI Turbo
3.5
VS
MazdaCX-72.3 DISI TurbovsNissanMurano II (Z51)3.5
2.0 FSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea Freetrack2.0 FSIvsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
2.3 DISI Turbo
3.0si
VS
MazdaCX-72.3 DISI TurbovsBMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
2.0 FSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea Freetrack2.0 FSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.3 DISI Turbo
3.0si
VS
MazdaCX-72.3 DISI TurbovsBMWX5 (E70)3.0si
2.0 FSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea Freetrack2.0 FSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.3 DISI Turbo
GLK 280 V6
VS
MazdaCX-72.3 DISI TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 FSI
23d
VS
SeatAltea Freetrack2.0 FSIvsBMWX1 (E84)23d
2.3 DISI Turbo
3.5 V6
VS
MazdaCX-72.3 DISI TurbovsNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
2.0 FSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SeatAltea Freetrack2.0 FSIvsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
2.5 i 16V Turbo
VS
SeatAltea Freetrack2.0 FSIvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.3 DISI Turbo
28i
VS
MazdaCX-72.3 DISI TurbovsBMWX3 (F25)28i
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo vs Seat Altea Freetrack 2.0 FSI - comparaison de voitures - FastVsFaster