Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsMazda CX-3 · Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3 · Restylage 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2018-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    200 km/h
    124 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    134 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 078 km
    670 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Poids à vide
1,530kg3,373lb
1,310kg2,888lb
Poids total
2,040kg4,497lb
1,773kg3,909lb
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
77.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calculé
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
222Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
158Nm/t106lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,078km670mi
Calculé
629km391mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,234mm167in
4,275mm168in
Largeur
1,819mm72in
1,765mm69in
Hauteur
1,573mm62in
1,535mm60in
Empattement
2,593mm102in
2,570mm101in
Voie avant
1,546mm61in
1,523mm60in
Voie arrière
1,547mm61in
1,521mm60in
Garde au sol-
155mm6in
Volume du coffre-
350L
Volume max du coffre-
1,260L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
44L
Émissions de CO2
134g/km
160g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIMazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-GPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 530 kg
3 373 lb
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,4 s
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI et Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI et Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 078 km
670 mi
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,4 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 530 kg
3 373 lb
1 310 kg
2 888 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Autonomie
1 078 km
670 mi
629 km
391 mi
Score CO2
134 g/km
160 g/km
Coffre
-
350 L
12,4 cu ft
Rapport puissance/poids
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIMazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • A 133 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 450 km (280 mi)
  • Émet 26 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mazda CX-3 Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Est plus léger de 220 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI vs Mazda CX-3 · Restylage 2018 2.0 SKYACTIV-G - comparaison de voitures - FastVsFaster