Maserati Quattroporte IV
Comparaison de voitures
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32VvsMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997 AMG C 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997
AMG C 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé510 Nm376 lb-ft
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Meilleur rapport puissance/poids221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Meilleur score d'économie75/100
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph Sans limiteur270 km/h168 mph Avec limiteur
- Meilleure autonomie estimée611 km379 mi
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance70/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 336hp251kW | 347hp259kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Poids à vide | 1,647kg3,631lb | 1,570kg3,461lb |
| Poids total | 2,045kg4,508lb | 1,970kg4,343lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.9sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 53.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation en ville | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 13.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 273Nm/t183lb-ft/ton Calculé | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 611km379mi Calculé | 530km329mi Calculé |
| Cylindrée | 3,217cc196cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 4,550mm179in | 4,516mm178in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,723mm68in |
| Hauteur | 1,380mm54in | 1,387mm55in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,509mm59in |
| Voie arrière | 1,502mm59in | 1,483mm58in |
| Volume max du coffre | 475L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 5 500 rpm | 3 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 13,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW |
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 a 11 ch de plus que Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 1 647 kg 3 631 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 5,8 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 5,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 et Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 et Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 611 km 379 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 530 km 329 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW | 5,8 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,8 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 336 hp 251 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 647 kg 3 631 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 611 km 379 mi | 530 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V | Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,93 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 965 L519 US gal432 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 439 LC/an | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 81 km (50 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8
- A 11 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 77 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























