Maserati Grecale · Restylage 2026
Comparaison de voitures
Maserati Grecale · Restylage 2026 Modena 2.0vsTesla Model Y Long Range 78.1 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model Y
Long Range 78.1 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 895 kg4 178 lb
- Meilleur score de performance66/100
- Meilleur score d'économie82/100
Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Meilleur rapport puissance/poids177 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Le plus grand coffre854 L
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | TeslaModel YLong Range 78.1 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 330hp246kW | 347hp259kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,895kg4,178lb | 1,959kg4,319lb |
| Poids total | - | 2,619kg5,774lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 53.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.5s Calculé | 24.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.4s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 688km428mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | - |
| Longueur | 4,873mm192in | 4,751mm187in |
| Largeur | 1,947mm77in | 1,921mm76in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,624mm64in |
| Empattement | 2,901mm114in | 2,890mm114in |
| Voie avant | 1,620mm64in | 1,636mm64in |
| Voie arrière | 1,692mm67in | 1,636mm64in |
| Garde au sol | - | 172mm7in |
| Volume du coffre | 535L | 854L |
| Volume max du coffre | - | 2,158L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | TeslaModel YLong Range 78.1 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 24,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 165 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | 330 hp 246 kW |
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | 347 hp 259 kW |
Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh a 17 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0 et Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | 1 895 kg 4 178 lb |
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | 1 959 kg 4 319 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | 5,3 s |
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | 5,9 s |
Bien que Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh ait plus de puissance, Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0 et Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | 347 hp 259 kW | 5,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 78.1 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGrecaleRestylage 2026Modena 2.0 | TeslaModel YLong Range 78.1 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 330 hp 246 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 895 kg 4 178 lb | 1 959 kg 4 319 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 428 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 535 L 18,9 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Grecale Restylage 2026 Modena 2.0
- Est plus léger de 64 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh
- A 17 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 319 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























