Xiaomi YU7
Comparaison de voitures
Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWhvsMaserati Grecale · Restylage 2026 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMaserati Grecale · Restylage 2026
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant320 hp239 kW
- Couple le plus élevé528 Nm389 lb-ft
- Le plus grand coffre678 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score de praticité91/100
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Le plus léger1 870 kg4 123 lb
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 320hp239kW | 300hp224kW |
| Couple | 528Nm389lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 2,315kg5,104lb | 1,870kg4,123lb |
| Poids total | 2,765kg6,096lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 65.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 21.6s Calculé | 22.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 160hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 696km432mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,999mm197in | 4,873mm192in |
| Largeur | 1,996mm79in | 1,947mm77in |
| Hauteur | 1,608mm63in | 1,687mm66in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,901mm114in |
| Voie avant | 1,694mm67in | 1,620mm64in |
| Voie arrière | 1,700mm67in | 1,692mm67in |
| Garde au sol | 222mm9in | - |
| Volume du coffre | 678L | 535L |
| Volume max du coffre | 1,758L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 64L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 22,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 103 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | 320 hp 239 kW |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 300 hp 224 kW |
Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWh a 20 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWh : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | 528 Nm 389 lb-ft |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | 2 315 kg 5 104 lb |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 1 870 kg 4 123 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 5,6 s |
Bien que Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWh ait plus de puissance, Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | 320 hp 239 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XiaomiYU7Long Range 96.3 kWh | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 320 hp 239 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 528 Nm 389 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 315 kg 5 104 lb | 1 870 kg 4 123 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 678 L 23,9 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Xiaomi YU7 Long Range 96.3 kWh
- A 20 ch de plus
- A 78 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 143 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- Est plus léger de 445 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























