Mazda CX-80
Comparaison de voitures
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLynk & Co 09 2.0TD T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 09
2.0TD T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur219 km/h136 mph Avec limiteur
- Le plus puissant254 hp189 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 276 km793 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie91/100
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,0 s
- Le plus léger2 120 kg4 674 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Le plus grand coffre269 L
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 254hp189kW | 254hp189kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,136kg4,709lb | 2,120kg4,674lb |
| Poids total | 2,781kg6,131lb | 2,735kg6,030lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 99.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 92.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 47.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 165Nm/t110lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,276km793mi Calculé | 789km490mi Calculé |
| Cylindrée | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,995mm197in | 5,042mm199in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,977mm78in |
| Hauteur | 1,710mm67in | 1,780mm70in |
| Empattement | 3,120mm123in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,640mm65in | 1,680mm66in |
| Voie arrière | 1,645mm65in | 1,684mm66in |
| Garde au sol | 170mm7in | 221mm9in |
| Volume du coffre | 258L | 269L |
| Volume max du coffre | 1,971L | 2,000L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 6 |
| Réservoir | 74L | 71L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 47,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph Limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2 120 kg 4 674 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T5 et Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D et Lynk & Co 09 2.0TD T5 : 3,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 254 hp 189 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 136 kg 4 709 lb | 2 120 kg 4 674 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 276 km 793 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 258 L 9,1 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- A 200 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 3,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 487 km (303 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Est plus léger de 16 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 11 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























