Comparaison de voitures

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus Evora Sports Racer

3.5 V6

350 hpEssenceRWDManuelleCompresseurCoupé2012-2015
VS

Porsche Cayman (981C)

S 3.4

325 hp3436 ccEssenceRWDDouble embrayageAtmosphériqueCoupé2013-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    286 km/h
    178 mph
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    244 hp/t
    182 kW/t
    4,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    73/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Le plus léger
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    190 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    780 km
    485 mi
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Puissance
350hp261kW
325hp242kW
Couple
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Poids à vide
1,436kg3,166lb
1,370kg3,020lb
Poids total-
1,695kg3,737lb
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.0sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph
Calculé
66.0sObjectif 99 %: 278 km/h / 173 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
4.9s
0-200 km/h
14.9s
Calculé
15.5s
Calculé
0-60 mph
4.4s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation en ville
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consommation sur autoroute
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
12.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Calculé
237hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
279Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
270Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
606km377mi
Calculé
780km485mi
Calculé
Cylindrée-
3,436cc210cu in
Longueur
4,361mm172in
4,380mm172in
Largeur
2,047mm81in
1,801mm71in
Hauteur
1,229mm48in
1,295mm51in
Empattement
2,575mm101in
2,475mm97in
Volume du coffre-
425L
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
60L
64L
Émissions de CO2
229g/km
190g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4PuissanceCouple
  • Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Puissance / Couple
  • Porsche Cayman (981C) S 3.4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LotusEvora Sports Racer3.5 V67 000 rpm4 500 rpm7 250 rpm
PorscheCayman (981C)S 3.47 400 rpm4 500-5 800 rpm7 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,9 s
15,5 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
12,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
183 km/h
114 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 a 25 ch de plus que Porsche Cayman (981C) S 3.4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayman (981C) S 3.4 et Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (981C)S 3.4
370 Nm
273 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
1 436 kg
3 166 lb
PorscheCayman (981C)S 3.4
1 370 kg
3 020 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
281 km/h
175 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V64,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.44,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 et Porsche Cayman (981C) S 3.4 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayman (981C) S 3.4 et Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
PorscheCayman (981C)S 3.4
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (981C)S 3.4
780 km
485 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW
4,9 s
281 km/h
175 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 361 mm
171,7 in
Hauteur
1 229 mm
48,4 in
PorscheCayman (981C)S 3.4
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
281 km/h
175 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
281 km/h
175 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Porsche Cayman (981C) S 3.4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Puissance
350 hp
261 kW
325 hp
242 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accélération
4,6 s
4,9 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Légèreté
1 436 kg
3 166 lb
1 370 kg
3 020 lb
Consommation
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 361 mm
171,7 in
Hauteur
1 229 mm
48,4 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Autonomie
606 km
377 mi
780 km
485 mi
Score CO2
229 g/km
190 g/km
Coffre
-
425 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLotus Evora Sports Racer 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4
Consommation9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km17,33 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi27,88 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 485 L392 US gal327 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant2 599 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • A 25 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Est plus léger de 66 kg
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 174 km (108 mi)
  • Émet 39 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) S 3.4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) S 3.4 - comparaison de voitures - FastVsFaster