Lotus Evora Sports Racer
Comparaison de voitures
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche Cayman (981C)
S 3.4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée286 km/h178 mph
- Le plus puissant350 hp261 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score de praticité50/100
Porsche Cayman (981C) S 3.4
- Le plus léger1 370 kg3 020 lb
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles190 g/km
- Meilleure autonomie estimée780 km485 mi
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|---|---|---|
| Puissance | 350hp261kW | 325hp242kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,436kg3,166lb | 1,370kg3,020lb |
| Poids total | - | 1,695kg3,737lb |
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | 281 km/h 175 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.0sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph Calculé | 66.0sObjectif 99 %: 278 km/h / 173 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 15.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Calculé | 237hp/t177kW/t108hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 279Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 270Nm/t181lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 606km377mi Calculé | 780km485mi Calculé |
| Cylindrée | - | 3,436cc210cu in |
| Longueur | 4,361mm172in | 4,380mm172in |
| Largeur | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Hauteur | 1,229mm48in | 1,295mm51in |
| Empattement | 2,575mm101in | 2,475mm97in |
| Volume du coffre | - | 425L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 60L | 64L |
| Émissions de CO2 | 229g/km | 190g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Puissance / Couple
- Porsche Cayman (981C) S 3.4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 7 400 rpm | 4 500-5 800 rpm | 7 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 15,5 s |
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | 281 km/h 175 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 325 hp 242 kW |
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 a 25 ch de plus que Porsche Cayman (981C) S 3.4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayman (981C) S 3.4 et Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 1 436 kg 3 166 lb |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 1 370 kg 3 020 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 281 km/h 175 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 et Porsche Cayman (981C) S 3.4 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayman (981C) S 3.4 et Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 780 km 485 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 325 hp 242 kW | 4,9 s | 281 km/h 175 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)S 3.4 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (981C) S 3.4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 350 hp 261 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | 281 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 436 kg 3 166 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 606 km 377 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 229 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 | Porsche Cayman (981C) S 3.4 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- A 25 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Porsche Cayman (981C) S 3.4
- Est plus léger de 66 kg
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 174 km (108 mi)
- Émet 39 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























