Lotus Evora S
Comparaison de voitures
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Restylage 2009 R 3.4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche Cayman (987C) · Restylage 2009
R 3.4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Evora S 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée286 km/h178 mph
- Le plus puissant350 hp261 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée606 km377 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance73/100
Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4
- Le plus léger1 295 kg2 855 lb
- Meilleur rapport puissance/poids255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Le plus grand coffre260 L
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité36/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Puissance | 350hp261kW | 330hp246kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Poids total | 1,836kg4,048lb | 1,620kg3,571lb |
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.5sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph Calculé | 82.5sObjectif 99 %: 279 km/h / 173 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculé | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation en ville | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Calculé | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 279Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 606km377mi Calculé | 557km346mi Calculé |
| Cylindrée | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| Longueur | 4,361mm172in | 4,347mm171in |
| Largeur | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Hauteur | 1,229mm48in | 1,285mm51in |
| Empattement | 2,575mm101in | 2,415mm95in |
| Voie avant | 1,564mm62in | 1,490mm59in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,530mm60in |
| Garde au sol | 140mm6in | 103mm4in |
| Volume du coffre | 160L | 260L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 54L |
| Émissions de CO2 | 229g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Puissance / Couple
- Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 7 400 rpm | 4 750 rpm | 7 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,2 s |
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 a 20 ch de plus que Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 et Lotus Evora S 3.5 V6 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1 436 kg 3 166 lb |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 1 295 kg 2 855 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 5,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora S 3.5 V6 et Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Restylage 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 436 kg 3 166 lb | 1 295 kg 2 855 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 160 L 5,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 2 546 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora S 3.5 V6
- A 20 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 49 km (31 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 R 3.4
- Est plus léger de 141 kg
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 100 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























