Comparaison de voitures

Lotus Evora 3.5 V6vsVolkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus Evora

3.5 V6

280 hp3456 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2009-2015
VS

Volkswagen Scirocco III

R 2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2009-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 344 kg
    2 963 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    312 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    261 km/h
    162 mph
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    690 km
    429 mi
  • Meilleur score de performance
    66/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Puissance
280hp209kW
265hp198kW
Couple
342Nm252lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,382kg3,047lb
1,344kg2,963lb
Poids total
1,782kg3,929lb
1,770kg3,902lb
Vitesse de pointe
261 km/h
162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.5sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph
Calculé
78.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
6.0s
0-200 km/h
17.3s
Calculé
21.3s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Calculé
197hp/t147kW/t89hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
247Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
690km429mi
Calculé
679km422mi
Calculé
Cylindrée
3,456cc211cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,350mm171in
4,248mm167in
Largeur
1,848mm73in
1,820mm72in
Hauteur
1,229mm48in
1,394mm55in
Empattement
2,575mm101in
2,578mm101in
Voie avant
1,564mm62in
1,553mm61in
Voie arrière
1,557mm61in
1,561mm61in
Garde au sol
125mm5in
132mm5in
Volume du coffre
160L
312L
Volume max du coffre-
1,006L
Portes
2
3
Places
2
4
Réservoir
60L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Lotus Evora 3.5 V6: Puissance / Couple
  • Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LotusEvora3.5 V66 400 rpm4 700 rpm6 650 rpm
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
21,3 s
Vitesse de pointe
261 km/h
162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Lotus Evora 3.5 V6 a 15 ch de plus que Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI et Lotus Evora 3.5 V6 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
1 382 kg
3 047 lb
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
1 344 kg
2 963 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V64,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora 3.5 V6 et Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI et Lotus Evora 3.5 V6 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
679 km
422 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,0 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LotusEvora3.5 V6
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
261 km/h
162 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 350 mm
171,3 in
Hauteur
1 229 mm
48,4 in
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 248 mm
167,2 in
Hauteur
1 394 mm
54,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LotusEvora3.5 V6
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Puissance
280 hp
209 kW
265 hp
198 kW
Couple
342 Nm
252 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
4,9 s
6,0 s
Vitesse de pointe
261 km/h
162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 382 kg
3 047 lb
1 344 kg
2 963 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 350 mm
171,3 in
Hauteur
1 229 mm
48,4 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 248 mm
167,2 in
Hauteur
1 394 mm
54,9 in
Autonomie
690 km
429 mi
679 km
422 mi
Coffre
160 L
5,7 cu ft
312 L
11,0 cu ft
Rapport puissance/poids
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lotus Evora 3.5 V6

  • A 15 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 11 km (7 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • A 8 Nm de plus
  • Est plus léger de 38 kg
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A 152 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lotus Evora 3.5 V6
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
R 2.0 TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
R 2.0 TSI
RS Trophy 2.0 16V
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsAUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
R 2.0 TSI
2.9
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsPorscheCayman (987C)Restylage 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Lotus Evora 3.5 V6 vs Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster