Lotus Evora GT410
Comparaison de voitures
Lotus Evora GT410 3.5 V6vsLotus Evora 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLotus Evora
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée278 km/h173 mph
- Le plus puissant410 hp306 kW
- Couple le plus élevé410 Nm302 lb-ft
- Le plus léger1 368 kg3 016 lb
- Meilleur rapport puissance/poids300 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score de praticité38/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Consommation combinée la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée690 km429 mi
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora GT4103.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 410hp306kW | 280hp209kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Poids à vide | 1,368kg3,016lb | 1,382kg3,047lb |
| Poids total | - | 1,782kg3,929lb |
| Vitesse de pointe | 278 km/h 173 mph | 261 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.1sObjectif 99 %: 275 km/h / 171 mph Calculé | 64.5sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 13.2s Calculé | 17.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 300hp/t223kW/t136hp/1000 lb Calculé | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 300Nm/t201lb-ft/ton Calculé | 247Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 545km339mi Calculé | 690km429mi Calculé |
| Cylindrée | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Longueur | 4,394mm173in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,972mm78in | 1,848mm73in |
| Hauteur | 1,223mm48in | 1,229mm48in |
| Empattement | - | 2,575mm101in |
| Voie avant | - | 1,564mm62in |
| Voie arrière | - | 1,557mm61in |
| Garde au sol | - | 125mm5in |
| Volume du coffre | - | 160L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora GT410 3.5 V6: Puissance / Couple
- Lotus Evora 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 000-7 000 rpm | 7 250 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6 400 rpm | 4 700 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora GT4103.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,2 s | 17,3 s |
| Vitesse de pointe | 278 km/h 173 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 192 km/h 120 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora GT410 3.5 V6 a 130 ch de plus que Lotus Evora 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Evora 3.5 V6 et Lotus Evora GT410 3.5 V6 : 130 ch (97 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 1 368 kg 3 016 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1 382 kg 3 047 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 278 km/h 173 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 4,2 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora GT410 3.5 V6 et Lotus Evora 3.5 V6 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Evora 3.5 V6 et Lotus Evora GT410 3.5 V6 : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 545 km 339 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 278 km/h 173 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT410 3.5 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora GT4103.5 V6 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 410 hp 306 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 278 km/h 173 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 368 kg 3 016 lb | 1 382 kg 3 047 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 545 km 339 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora GT410 3.5 V6 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,25 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 650 L436 US gal363 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 888 LC/an | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- A 130 ch de plus
- A 68 Nm de plus
- Est plus léger de 14 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 97 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Lotus Evora 3.5 V6
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 144 km (90 mi)
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























