Lexus NX II (AZ20)
Comparaison de voitures
Lexus NX II (AZ20) 350hvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Le plus puissant193 hp144 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée879 km546 mi
- Le plus grand coffre910 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score de praticité92/100
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 870 kg4 123 lb
- Meilleur rapport puissance/poids102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleur score d'économie90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 193hp144kW |
| Couple | 239Nm176lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,870kg4,123lb | 1,925kg4,244lb |
| Poids total | 2,380kg5,247lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 79.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 51.4s Calculé | 48.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 128Nm/t86lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 859km534mi Calculé | 879km546mi Calculé |
| Cylindrée | 2,487cc152cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,758mm187in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,670mm66in | 1,657mm65in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,625mm64in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 195mm8in | 187mm7in |
| Volume du coffre | 545L | 910L |
| Volume max du coffre | 1,436L | 2,105L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,4 s | 48,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI a 3 ch de plus que Lexus NX II (AZ20) 350h.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus NX II (AZ20) 350h et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 870 kg 4 123 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1 925 kg 4 244 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 7,8 s |
Bien que Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ait plus de puissance, Lexus NX II (AZ20) 350h est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX II (AZ20) 350h et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 239 Nm 176 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 870 kg 4 123 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 859 km 534 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 545 L 19,2 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lexus NX II (AZ20) 350h | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- A 3 ch de plus
- A 161 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 19 km (12 mi)
- A 365 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























