Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) 200t
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus NX I (AZ10)
200t
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie91/100
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Le plus léger1 685 kg3 715 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Le plus grand coffre555 L
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 238hp177kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,976kg4,356lb | 1,685kg3,715lb |
| Poids total | 2,470kg5,445lb | 2,295kg5,060lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 71.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.3s Calculé | 44.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,183km735mi Calculé | 779km484mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,630mm182in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,845mm73in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,645mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | 216mm9in | 185mm7in |
| Volume du coffre | 505L | 555L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 60L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4 800 rpm | 1 650 rpm | 5 700 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 44,1 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) 200t a 3 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) 200t : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1 685 kg 3 715 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,3 s |
Bien que Lexus NX I (AZ10) 200t ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 D5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) 200t : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) 200t : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 779 km 484 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 976 kg 4 356 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 183 km 735 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 130 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 404 km (251 mi)
- Émet 20 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Lexus NX I (AZ10) 200t
- A 3 ch de plus
- Est plus léger de 291 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
- A 50 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























