Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) 200t
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus NX I (AZ10)
200t
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles152 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 224 km761 mi
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie91/100
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Le plus léger1 810 kg3 990 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Le plus grand coffre555 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 238hp177kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,078kg4,581lb | 1,810kg3,990lb |
| Poids total | 2,750kg6,063lb | 2,350kg5,181lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 72.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | 44.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,224km761mi Calculé | 759km472mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,630mm182in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,845mm73in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,645mm65in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,676mm66in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,679mm66in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | 238mm9in | 185mm7in |
| Volume du coffre | 368L | 555L |
| Volume max du coffre | 1,886L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 60L |
| Émissions de CO2 | 152g/km | 183g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4 800 rpm | 1 650 rpm | 5 700 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 44,4 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) 200t a 13 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) 200t : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1 810 kg 3 990 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX I (AZ10) 200t et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) 200t : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 759 km 472 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,1 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 078 kg 4 581 lb | 1 810 kg 3 990 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 224 km 761 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 152 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 368 L 13,0 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 D5
- A 120 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 465 km (289 mi)
- Émet 31 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Lexus NX I (AZ10) 200t
- A 13 ch de plus
- Est plus léger de 268 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A 187 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























