Comparaison de voitures

Lexus LS III · Restylage 2004 430 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lexus LS III · Restylage 2004

430 V8

282 hp4293 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2003-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2003-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Le plus léger
    1 445 kg
    3 186 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    258 g/km
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    282 hp
    210 kW
  • Couple le plus élevé
    417 Nm
    308 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    737 km
    458 mi
  • Le plus grand coffre
    570 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLexusLS IIIRestylage 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
282hp210kW
265hp198kW
Couple
417Nm308lb-ft
355Nm262lb-ft
Poids à vide
1,835kg4,045lb
1,445kg3,186lb
Poids total
2,340kg5,159lb
1,885kg4,156lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
54.9sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
19.2s
Calculé
20.0s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation en ville
16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
14.2s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
246Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
737km458mi
Calculé
505km314mi
Calculé
Cylindrée
4,293cc262cu in
1,997cc122cu in
Longueur
5,025mm198in
4,490mm177in
Largeur
1,830mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,470mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,925mm115in
2,625mm103in
Voie avant
1,575mm62in
1,515mm60in
Voie arrière
1,575mm62in
1,515mm60in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
570L
430L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
84L
55L
Émissions de CO2
270g/km
258g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0PuissanceCouple
  • Lexus LS III Restylage 2004 430 V8: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LexusLS IIIRestylage 2004430 V85 600 rpm3 500 rpm5 850 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLexusLS IIIRestylage 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
20,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
172 km/h
107 mph
171 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
282 hp
210 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 a 17 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
417 Nm
308 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
1 835 kg
4 045 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 445 kg
3 186 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Bien que Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
737 km
458 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
282 hp
210 kW
6,3 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
5 025 mm
197,8 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLexusLS IIIRestylage 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
282 hp
210 kW
265 hp
198 kW
Couple
417 Nm
308 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 835 kg
4 045 lb
1 445 kg
3 186 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
5 025 mm
197,8 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
737 km
458 mi
505 km
314 mi
Score CO2
270 g/km
258 g/km
Coffre
570 L
20,1 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLexus LS III Restylage 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km19,08 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi30,70 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an2 861 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8

  • A 17 ch de plus
  • A 62 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 232 km (144 mi)
  • A 140 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Est plus léger de 390 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
  • Émet 12 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lexus LS III 430 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IVRestylage 2009460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IVRestylage 2012460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
350
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
430 V8
2.0
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.0
3.2 i V6 24V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
430 V8
2.9 T6 24V
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Lexus LS III · Restylage 2004 430 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster