Maserati Grecale
Comparaison de voitures
Maserati Grecale Modena 2.0vsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023 3.0 P340
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2023
3.0 P340
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati Grecale Modena 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus léger1 895 kg4 178 lb
- Meilleur rapport puissance/poids174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie82/100
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Le plus grand coffre748 L
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGrecaleModena 2.0 | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 |
|---|---|---|
| Puissance | 330hp246kW | 340hp254kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 1,895kg4,178lb | 2,010kg4,431lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 78.9sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculé | 26.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 688km428mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,847mm191in | 4,797mm189in |
| Largeur | 2,163mm85in | 2,041mm80in |
| Hauteur | 1,667mm66in | 1,683mm66in |
| Empattement | 2,901mm114in | 2,874mm113in |
| Voie avant | - | 1,644mm65in |
| Voie arrière | - | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 251mm10in |
| Volume du coffre | 535L | 748L |
| Volume max du coffre | - | 1,811L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | 83L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Grecale Modena 2.0: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 5 750 rpm | 2 000-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 5 500-6 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGrecaleModena 2.0 | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 26,0 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 330 hp 246 kW |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 340 hp 254 kW |
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340 a 10 ch de plus que Maserati Grecale Modena 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Modena 2.0 et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 1 895 kg 4 178 lb |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 2 010 kg 4 431 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 5,3 s |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 6,3 s |
Bien que Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340 ait plus de puissance, Maserati Grecale Modena 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati Grecale Modena 2.0 et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340 : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | 340 hp 254 kW | 6,3 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleModena 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGrecaleModena 2.0 | Land RoverRange Rover VelarRestylage 20233.0 P340 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 330 hp 246 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 895 kg 4 178 lb | 2 010 kg 4 431 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 428 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 535 L 18,9 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Grecale Modena 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Grecale Modena 2.0
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover Velar Restylage 2023 3.0 P340
- A 10 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A 213 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























