Comparaison de voitures

Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar · Restylage 2020 2.0 P250

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020

2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2020-2023
VS

Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2020

2.0 P250

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 613 kg
    3 556 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSILand RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,613kg3,556lb
1,875kg4,134lb
Poids total
2,230kg4,916lb
-
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
61.5sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
81.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.0s
7.5s
0-200 km/h
25.1s
Calculé
40.4s
Calculé
0-60 mph
5.7s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
Quart de mile
14.2s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
195Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
806km501mi
Calculé
1,065km662mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,509mm178in
4,797mm189in
Largeur
1,839mm72in
-
Hauteur
1,684mm66in
1,683mm66in
Empattement
2,679mm105in
2,874mm113in
Voie avant
1,586mm62in
1,644mm65in
Voie arrière
1,576mm62in
1,663mm65in
Garde au sol
201mm8in
251mm10in
Volume du coffre
615L
748L
Volume max du coffre
1,655L
1,811L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
82L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250PuissanceCouple
  • Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI5 000 rpm1 600-4 300 rpm5 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P2505 000 rpm1 300-4 500 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSILand RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
40,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
245 hp
183 kW
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250 a 5 ch de plus que Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
1 613 kg
3 556 lb
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI6,0 s
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P2507,5 s

Bien que Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250 ait plus de puissance, Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250 : 1,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI et Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
806 km
501 mi
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
1 065 km
662 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
245 hp
183 kW
6,0 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
250 hp
186 kW
7,5 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 509 mm
177,5 in
Hauteur
1 684 mm
66,3 in
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
748 L
26,4 cu ft
Longueur
4 797 mm
188,9 in
Hauteur
1 683 mm
66,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSILand RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,0 s
7,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 613 kg
3 556 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 509 mm
177,5 in
Hauteur
1 684 mm
66,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
748 L
26,4 cu ft
Longueur
4 797 mm
188,9 in
Hauteur
1 683 mm
66,3 in
Autonomie
806 km
501 mi
1 065 km
662 mi
Coffre
615 L
21,7 cu ft
748 L
26,4 cu ft
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250
Consommation7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km12,60 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi20,28 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 080 L285 US gal238 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 890 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TSI

  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 262 kg
  • Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Velar Restylage 2020 2.0 P250

  • A 5 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 259 km (161 mi)
  • A 133 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Land Rover Range Rover Velar 2.0 P250
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
3.3 e-Skyactiv D
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 P250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
2.0 P250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 P250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 P250
25t
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 P250
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarRestylage 20202.0 P250vsAUDIQ645 TFSI
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020 2.0 TSI vs Land Rover Range Rover Velar · Restylage 2020 2.0 P250 - comparaison de voitures - FastVsFaster