Land Rover Range Rover Sport III
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8vsTesla Model Y Performance 80.5 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model Y
Performance 80.5 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph Sans limiteur290 km/h180 mph Avec limiteur
- Le plus puissant635 hp474 kW
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie73/100
- Meilleur score de praticité91/100
Tesla Model Y Performance 80.5 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Le plus léger1 995 kg4 398 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | TeslaModel YPerformance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 635hp474kW | 534hp398kW |
| Couple | 750Nm553lb-ft | - |
| Poids à vide | 2,485kg5,478lb | 1,995kg4,398lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.1sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 35.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 11.4s Calculé | 11.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé | 268hp/t200kW/t121hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 302Nm/t202lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 720km447mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,395cc268cu in | - |
| Longueur | 4,970mm196in | 4,751mm187in |
| Largeur | - | 1,921mm76in |
| Hauteur | 1,814mm71in | 1,624mm64in |
| Empattement | 2,998mm118in | 2,890mm114in |
| Voie avant | 1,714mm67in | 1,646mm65in |
| Voie arrière | 1,723mm68in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | - | 167mm7in |
| Volume du coffre | - | 854L |
| Volume max du coffre | - | 2,158L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 90L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | TeslaModel YPerformance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,4 s | 11,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 202 km/h 126 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 534 hp 398 kW |
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 a 101 ch de plus que Tesla Model Y Performance 80.5 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model Y Performance 80.5 kWh et Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 : 101 ch (75 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2 485 kg 5 478 lb |
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 1 995 kg 4 398 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 3,8 s |
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 3,7 s |
Bien que Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 ait plus de puissance, Tesla Model Y Performance 80.5 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model Y Performance 80.5 kWh et Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 534 hp 398 kW | 3,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 635 hp 474 kW | 534 hp 398 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 750 Nm 553 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 485 kg 5 478 lb | 1 995 kg 4 398 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 720 km 447 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 281 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- A 101 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Tesla Model Y Performance 80.5 kWh
- Est plus léger de 490 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























