Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité85/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Le plus léger2 315 kg5 104 lb
- Meilleur rapport puissance/poids108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 249hp186kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,365kg5,214lb | 2,315kg5,104lb |
| Poids total | 2,995kg6,603lb | 3,220kg7,099lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 206 km/h 128 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 82.6sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 38.4s Calculé | 60.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 988km614mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,997cc183cu in |
| Longueur | 4,863mm191in | 4,946mm195in |
| Largeur | 1,940mm76in | - |
| Hauteur | 1,685mm66in | 1,820mm72in |
| Empattement | 3,030mm119in | 2,997mm118in |
| Voie avant | 1,654mm65in | 1,702mm67in |
| Voie arrière | 1,659mm65in | 1,704mm67in |
| Garde au sol | 181mm7in | 281mm11in |
| Volume du coffre | 520L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,675L | 1,860L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 60,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 206 km/h 128 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 a 4 ch de plus que Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh et Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2 365 kg 5 214 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2 315 kg 5 104 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,6 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Bien que Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 ait plus de puissance, Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh et Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 365 kg 5 214 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- A 4 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 50 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























