Comparaison de voitures

Porsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 SVR 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne II · Restylage 2014

Turbo S 4.8 V8

570 hp4806 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

SVR 5.0 V8

575 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2017-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    284 km/h
    176 mph
  • Couple le plus élevé
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Le plus léger
    2 235 kg
    4 927 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    255 hp/t
    190 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,9 L/100 km
    14,8 mpg US
    17,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    267 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    870 km
    540 mi
  • Meilleur score global
    87/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
Puissance
570hp425kW
575hp429kW
Couple
800Nm590lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
2,235kg4,927lb
2,310kg5,093lb
Poids total
2,900kg6,393lb
3,000kg6,614lb
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.7sObjectif 99 %: 281 km/h / 175 mph
Calculé
62.5sObjectif 99 %: 280 km/h / 174 mph
Calculé
0-100 km/h
4.1s
4.5s
0-200 km/h
13.0s
Calculé
14.3s
Calculé
0-60 mph
3.9s
Calculé
4.3s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consommation en ville
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
12.1s
Calculé
12.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Calculé
249hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
358Nm/t240lb-ft/ton
Calculé
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
813km505mi
Calculé
Cylindrée
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Longueur
4,855mm191in
4,879mm192in
Largeur
1,954mm77in
-
Hauteur
1,702mm67in
1,803mm71in
Empattement
2,895mm114in
2,923mm115in
Voie avant
1,661mm65in
1,693mm67in
Voie arrière
1,675mm66in
1,686mm66in
Garde au sol-
278mm11in
Volume du coffre
670L
780L
Volume max du coffre
1,780L
1,686L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
104L
Émissions de CO2
267g/km
294g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V86 000 rpm2 500-4 000 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
14,3 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,2 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
12,1 s
12,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
193 km/h
120 mph
188 km/h
117 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8 a 5 ch de plus que Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
800 Nm
590 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
2 235 kg
4 927 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
284 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8 ait plus de puissance, Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
870 km
540 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
4,1 s
284 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 2017SVR 5.0 V8
Puissance
570 hp
425 kW
575 hp
429 kW
Couple
800 Nm
590 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
4,1 s
4,5 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Légèreté
2 235 kg
4 927 lb
2 310 kg
5 093 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
870 km
540 mi
813 km
505 mi
Score CO2
267 g/km
294 g/km
Coffre
670 L
23,7 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Rapport puissance/poids
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km22,40 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi36,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an3 360 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8

  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 75 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 57 km (35 mi)
  • Émet 27 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 SVR 5.0 V8

  • A 5 ch de plus
  • A 110 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Porsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 SVR 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster