Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hp5461 ccEssenceAWDBi-turboSUV2012-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    270 km/h
    168 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    550 hp
    410 kW
  • Le plus léger
    2 335 kg
    5 148 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    820 km
    510 mi
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    80/100

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    276 g/km
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Puissance
550hp410kW
523hp390kW
Couple
680Nm502lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
2,335kg5,148lb
2,345kg5,170lb
Poids total-
3,050kg6,724lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.3sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
68.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
4.8s
0-200 km/h
16.7s
Calculé
17.7s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.6s
Calculé
Consommation de carburant
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Consommation sur autoroute
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Quart de mile
12.8s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calculé
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
299Nm/t200lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
820km510mi
Calculé
788km490mi
Calculé
Cylindrée
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
Longueur
4,872mm192in
4,804mm189in
Largeur
2,019mm79in
1,926mm76in
Hauteur
1,780mm70in
1,796mm71in
Empattement
2,923mm115in
2,915mm115in
Voie avant-
1,648mm65in
Voie arrière-
1,663mm65in
Volume du coffre-
690L
Volume max du coffre-
2,010L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
105L
93L
Émissions de CO2
298g/km
276g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85 250-5 750 rpm1 750-5 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
178 km/h
111 mph
176 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 a 27 ch de plus que Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 et Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 : 27 ch (20 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2 345 kg
5 170 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 et Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 et Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 872 mm
191,8 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Puissance
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
690 L
24,4 cu ft
Longueur
4 804 mm
189,1 in
Hauteur
1 796 mm
70,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Puissance
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Puissance
550 hp
410 kW
523 hp
390 kW
Couple
680 Nm
502 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
4,7 s
4,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 335 kg
5 148 lb
2 345 kg
5 170 lb
Consommation
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 872 mm
191,8 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
690 L
24,4 cu ft
Longueur
4 804 mm
189,1 in
Hauteur
1 796 mm
70,7 in
Autonomie
820 km
510 mi
788 km
490 mi
Score CO2
298 g/km
276 g/km
Coffre
-
690 L
24,4 cu ft
Rapport puissance/poids
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Consommation12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km22,40 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi36,05 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 920 L507 US gal422 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 360 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • A 27 ch de plus
  • Est plus léger de 10 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 32 km (20 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • A 20 Nm de plus
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • Émet 22 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster