Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

5.0 V8

525 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2017-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 580 120 kWh

544 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Le plus puissant
    544 hp
    406 kW
  • Couple le plus élevé
    858 Nm
    633 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    565 L
  • Meilleur score global
    81/100
  • Meilleur score de performance
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    2 323 kg
    5 121 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    226 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    73/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Puissance
525hp391kW
544hp406kW
Couple
625Nm461lb-ft
858Nm633lb-ft
Poids à vide
2,323kg5,121lb
2,735kg6,030lb
Poids total
3,250kg7,165lb
3,375kg7,441lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
47.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
4.6s
0-200 km/h
21.8s
Calculé
22.5s
Calculé
0-60 mph
5.0s
Calculé
4.4s
Calculé
Consommation de carburant
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Consommation en ville
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Quart de mile
13.5s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calculé
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
269Nm/t180lb-ft/ton
Calculé
314Nm/t210lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
813km505mi
Calculé
-
Cylindrée
5,000cc305cu in
-
Longueur
4,879mm192in
5,125mm202in
Largeur-
1,959mm77in
Hauteur
1,803mm71in
1,718mm68in
Empattement
2,923mm115in
3,210mm126in
Voie avant
1,693mm67in
1,668mm66in
Voie arrière
1,686mm66in
1,661mm65in
Garde au sol
278mm11in
178mm7in
Volume du coffre
221L
565L
Volume max du coffre
1,686L
2,100L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
104L
-
Émissions de CO2
294g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
22,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,4 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
13,5 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
170 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
525 hp
391 kW
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh a 19 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8 et Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
858 Nm
633 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
2 323 kg
5 121 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
2 735 kg
6 030 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8 : 0,7 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4,6 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8
Puissance
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Puissance
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
5 125 mm
201,8 in
Hauteur
1 718 mm
67,6 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Puissance
525 hp
391 kW
544 hp
406 kW
Couple
625 Nm
461 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
Accélération
5,3 s
4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
2 323 kg
5 121 lb
2 735 kg
6 030 lb
Consommation
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
5 125 mm
201,8 in
Hauteur
1 718 mm
67,6 in
Autonomie
813 km
505 mi
-
Score CO2
294 g/km
-
Coffre
221 L
7,8 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapport puissance/poids
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8
Consommation12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Coût / 100 km22,40 LC100 km
Coût / 100 mi36,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 920 L507 US gal422 UK gal
Coût annuel du carburant3 360 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 5.0 V8

  • Est plus léger de 412 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • A 19 ch de plus
  • A 233 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A 344 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster