Comparaison de voitures

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P360

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 450 120 kWh

360 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

3.0 P360

360 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    360 hp
    268 kW
  • Couple le plus élevé
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de performance
    66/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWhLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
360hp268kW
360hp268kW
Couple
800Nm590lb-ft
495Nm365lb-ft
Poids à vide
2,730kg6,019lb
2,210kg4,872lb
Poids total
3,375kg7,441lb
3,050kg6,724lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
72.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.0s
6.6s
0-200 km/h
32.3s
Calculé
37.5s
Calculé
0-60 mph
5.7s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant-
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville-
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quart de mile
14.3s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
293Nm/t196lb-ft/ton
Calculé
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,130km702mi
Calculé
Cylindrée-
2,996cc183cu in
Longueur
5,125mm202in
4,879mm192in
Largeur
1,959mm77in
-
Hauteur
1,718mm68in
1,803mm71in
Empattement
3,210mm126in
2,923mm115in
Voie avant
1,668mm66in
1,692mm67in
Voie arrière
1,681mm66in
1,686mm66in
Garde au sol
178mm7in
278mm11in
Volume du coffre
565L
780L
Volume max du coffre
2,100L
1,686L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
104L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWhLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
37,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
800 Nm
590 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
2 730 kg
6 019 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
2 210 kg
4 872 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360 : 0,6 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW
6,0 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
360 hp
268 kW
6,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Puissance
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
5 125 mm
201,8 in
Hauteur
1 718 mm
67,6 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWhLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 P360
Puissance
360 hp
268 kW
360 hp
268 kW
Couple
800 Nm
590 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Accélération
6,0 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
209 km/h130 mph
Légèreté
2 730 kg
6 019 lb
2 210 kg
4 872 lb
Consommation
-
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
5 125 mm
201,8 in
Hauteur
1 718 mm
67,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
-
1 130 km
702 mi
Coffre
565 L
20,0 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh

  • A 305 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 P360

  • Est plus léger de 520 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
  • A 215 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P360
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 P360 - comparaison de voitures - FastVsFaster