Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

3.0 D350

351 hp2997 ccDieselAWDAutomatiqueSUV2020-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 450+ 120 kWh

360 hpElectricRWDAutomatiqueSUV2022-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D350

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    2 203 kg
    4 857 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    780 L
  • Meilleur score global
    74/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Puissance
351hp262kW
360hp268kW
Couple
700Nm516lb-ft
568Nm419lb-ft
Poids à vide
2,203kg4,857lb
2,620kg5,776lb
Poids total
3,100kg6,834lb
3,265kg7,198lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
78.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.7s
0-200 km/h
30.4s
Calculé
35.5s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
318Nm/t213lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,036km644mi
Calculé
-
Cylindrée
2,997cc183cu in
-
Longueur
4,879mm192in
5,125mm202in
Largeur-
1,959mm77in
Hauteur
1,803mm71in
1,718mm68in
Empattement
2,923mm115in
3,210mm126in
Voie avant
1,692mm67in
1,668mm66in
Voie arrière
1,686mm66in
1,681mm66in
Garde au sol
278mm11in
178mm7in
Volume du coffre
780L
565L
Volume max du coffre
1,686L
2,100L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
86L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
35,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
351 hp
262 kW
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
360 hp
268 kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh a 9 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D350.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D350 et Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
568 Nm
419 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
2 203 kg
4 857 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
2 620 kg
5 776 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D350 : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
360 hp
268 kW
6,7 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350
Puissance
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Puissance
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
5 125 mm
201,8 in
Hauteur
1 718 mm
67,6 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
Puissance
351 hp
262 kW
360 hp
268 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
568 Nm
419 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
2 203 kg
4 857 lb
2 620 kg
5 776 lb
Consommation
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
5 125 mm
201,8 in
Hauteur
1 718 mm
67,6 in
Autonomie
1 036 km
644 mi
-
Coffre
780 L
27,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D350
Consommation8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D350

  • A 132 Nm de plus
  • Est plus léger de 417 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
  • A 215 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh

  • A 9 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 D350 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster