Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLS (X167)

GLS 350d

286 hp2925 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

2.0 P300

301 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Couple le plus élevé
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 111 km
    690 mi
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350dLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
286hp213kW
301hp224kW
Couple
600Nm443lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,425kg5,346lb
2,076kg4,577lb
Poids total
3,250kg7,165lb
2,900kg6,393lb
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
201 km/h
125 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.2sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
73.2sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
7.3s
0-200 km/h
36.2s
Calculé
86.8s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation en ville
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
247Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,111km690mi
Calculé
1,083km673mi
Calculé
Cylindrée
2,925cc178cu in
1,997cc122cu in
Longueur
5,207mm205in
4,879mm192in
Largeur
1,956mm77in
-
Hauteur
1,838mm72in
1,803mm71in
Empattement
3,135mm123in
2,923mm115in
Voie avant
1,669mm66in
1,692mm67in
Voie arrière
1,692mm67in
1,686mm66in
Garde au sol
215mm8in
278mm11in
Volume du coffre
355L
780L
Volume max du coffre
2,400L
1,686L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
90L
104L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d3 400-4 600 rpm1 200-3 200 rpm4 850 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P3005 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350dLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,2 s
86,8 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
201 km/h
125 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 a 15 ch de plus que Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
600 Nm
443 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
2 425 kg
5 346 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
2 076 kg
4 577 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
227 km/h
141 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
201 km/h
125 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d7,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P3007,3 s

Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
1 111 km
690 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
1 083 km
673 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
286 hp
213 kW
7,0 s
227 km/h
141 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
5 207 mm
205,0 in
Hauteur
1 838 mm
72,4 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350dLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
286 hp
213 kW
301 hp
224 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,0 s
7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
201 km/h
125 mph
Légèreté
2 425 kg
5 346 lb
2 076 kg
4 577 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
5 207 mm
205,0 in
Hauteur
1 838 mm
72,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
1 111 km
690 mi
1 083 km
673 mi
Coffre
355 L
12,5 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d

  • A 200 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300

  • A 15 ch de plus
  • Est plus léger de 349 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
  • A 425 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300 - comparaison de voitures - FastVsFaster