Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63vsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLS (X166)

AMG GLS 63

585 hp5461 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2015-2019
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    585 hp
    436 kW
  • Couple le plus élevé
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    234 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    288 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    813 km
    505 mi
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    81/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Puissance
585hp436kW
565hp421kW
Couple
760Nm561lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
2,505kg5,523lb
2,497kg5,505lb
Poids total
3,290kg7,253lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
60.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
61.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
5.4s
0-200 km/h
16.3s
Calculé
22.4s
Calculé
0-60 mph
4.4s
Calculé
5.1s
Calculé
Consommation de carburant
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consommation en ville
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Consommation sur autoroute
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
12.7s
Calculé
13.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Calculé
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculé
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
813km505mi
Calculé
809km502mi
Calculé
Cylindrée
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Longueur
5,130mm202in
5,000mm197in
Largeur
1,934mm76in
-
Hauteur
1,850mm73in
1,869mm74in
Empattement
3,075mm121in
2,922mm115in
Voie avant
1,655mm65in
1,693mm67in
Voie arrière
1,675mm66in
1,685mm66in
Garde au sol-
212mm8in
Volume du coffre
680L
900L
Volume max du coffre
2,300L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
104L
Émissions de CO2
288g/km
294g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
22,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,7 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
12,7 s
13,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
180 km/h
112 mph
167 km/h
104 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 a 20 ch de plus que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 et Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
2 505 kg
5 523 lb
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
2 497 kg
5 505 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
809 km
502 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
4,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW
5,4 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Puissance
585 hp
436 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Puissance
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 000 mm
196,9 in
Hauteur
1 869 mm
73,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Puissance
585 hp
436 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Puissance
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Land RoverRange Rover IVRestylage 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Puissance
585 hp
436 kW
565 hp
421 kW
Couple
760 Nm
561 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
4,6 s
5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
2 505 kg
5 523 lb
2 497 kg
5 505 lb
Consommation
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 000 mm
196,9 in
Hauteur
1 869 mm
73,6 in
Autonomie
813 km
505 mi
809 km
502 mi
Score CO2
288 g/km
294 g/km
Coffre
680 L
24,0 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Rapport puissance/poids
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Consommation12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Coût / 100 km21,53 LC100 km22,40 LC100 km
Coût / 100 mi34,64 LC100 mi36,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 845 L487 US gal406 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Coût annuel du carburant3 229 LC/an3 360 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • A 20 ch de plus
  • A 60 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 4 km (3 mi)
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Land Rover Range Rover IV SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 vs Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster