Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 580 120 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 383 kg5 254 lb
- Meilleur rapport puissance/poids220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Le plus grand coffre900 L
- Meilleur score d'économie73/100
- Meilleur score de praticité93/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Le plus puissant544 hp406 kW
- Couple le plus élevé858 Nm633 lb-ft
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 525hp391kW | 544hp406kW |
| Couple | 625Nm461lb-ft | 858Nm633lb-ft |
| Poids à vide | 2,383kg5,254lb | 2,735kg6,030lb |
| Poids total | - | 3,375kg7,441lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 47.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 22.2s Calculé | 22.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Calculé | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 314Nm/t210lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 815km506mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,000cc305cu in | - |
| Longueur | 5,000mm197in | 5,125mm202in |
| Largeur | - | 1,959mm77in |
| Hauteur | 1,869mm74in | 1,718mm68in |
| Empattement | 2,922mm115in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,693mm67in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,685mm66in | 1,661mm65in |
| Garde au sol | 220mm9in | 178mm7in |
| Volume du coffre | 900L | 565L |
| Volume max du coffre | - | 2,100L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 104L | - |
| Émissions de CO2 | 294g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 22,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh a 19 ch de plus que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 et Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 2 383 kg 5 254 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 2 735 kg 6 030 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 5,4 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW | 4,6 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover IVRestylage 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 525 hp 391 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 625 Nm 461 lb-ft | 858 Nm 633 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 383 kg 5 254 lb | 2 735 kg 6 030 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 815 km 506 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 900 L 31,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 905 L503 US gal419 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 334 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 5.0 V8
- Est plus léger de 352 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
- A 335 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- A 19 ch de plus
- A 233 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























