Mercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009 GL 450vsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles229 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 207 km750 mi
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie83/100
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Le plus léger2 355 kg5 192 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre620 L
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 339hp253kW |
| Couple | 460Nm339lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,355kg5,192lb | 2,360kg5,203lb |
| Poids total | 3,150kg6,945lb | - |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 105.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 86.5sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 34.4s Calculé | 41.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t108kW/t65hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 746km464mi Calculé | 1,207km750mi Calculé |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 4,367cc266cu in |
| Longueur | 5,099mm201in | 4,999mm197in |
| Largeur | 1,920mm76in | 1,983mm78in |
| Hauteur | 1,840mm72in | 1,835mm72in |
| Empattement | 3,075mm121in | 2,922mm115in |
| Voie avant | 1,645mm65in | 1,690mm67in |
| Voie arrière | 1,648mm65in | 1,683mm66in |
| Garde au sol | 198mm8in | - |
| Volume du coffre | 620L | 550L |
| Volume max du coffre | 2,300L | 2,030L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 100L | 105L |
| Émissions de CO2 | 312g/km | 229g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 500 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 41,0 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 a 1 ch de plus que Land Rover Range Rover IV 4.4 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 460 Nm 339 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 2 355 kg 5 192 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2 360 kg 5 203 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Bien que Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 ait plus de puissance, Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 : 4,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 746 km 464 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1 207 km 750 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 340 hp 254 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 460 Nm 339 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 355 kg 5 192 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 746 km 464 mi | 1 207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 312 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,45 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,74 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 010 L531 US gal442 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 518 LC/an | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 5 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- A 140 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 461 km (286 mi)
- Émet 83 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























