Lexus LX III · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Lexus LX III · Restylage 2015 570 V8vsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 4.4 SDV8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017
4.4 SDV8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Couple le plus élevé740 Nm546 lb-ft
- Le plus léger2 583 kg5 695 lb
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles247 g/km
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie82/100
Lexus LX III Restylage 2015 570 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée958 km595 mi
- Meilleur score de praticité94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Puissance | 367hp274kW | 339hp253kW |
| Couple | 530Nm391lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Poids à vide | 2,740kg6,041lb | 2,583kg5,695lb |
| Poids total | 3,350kg7,385lb | 3,340kg7,363lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 109.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 103.0sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 38.9s Calculé | 47.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 286Nm/t192lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 958km595mi Calculé | 915km568mi Calculé |
| Cylindrée | 5,663cc346cu in | 4,367cc266cu in |
| Longueur | 5,065mm199in | 5,200mm205in |
| Largeur | 1,980mm78in | 2,073mm82in |
| Hauteur | 1,910mm75in | 1,868mm74in |
| Empattement | 2,850mm112in | 3,120mm123in |
| Voie avant | 1,640mm65in | 1,693mm67in |
| Voie arrière | 1,635mm64in | 1,685mm66in |
| Garde au sol | 225mm9in | 297mm12in |
| Volume du coffre | 701L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 138L | 86L |
| Émissions de CO2 | 334g/km | 247g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lexus LX III Restylage 2015 570 V8: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 5 600 rpm | 3 200 rpm | 5 850 rpm |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 3 500 rpm | 1 750-2 250 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 47,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Lexus LX III Restylage 2015 570 V8 a 28 ch de plus que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 et Lexus LX III Restylage 2015 570 V8 : 28 ch (21 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 2 740 kg 6 041 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 2 583 kg 5 695 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 7,7 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 7,5 s |
Bien que Lexus LX III Restylage 2015 570 V8 ait plus de puissance, Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 et Lexus LX III Restylage 2015 570 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 et Lexus LX III Restylage 2015 570 V8 : 5,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 958 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 915 km 568 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 367 hp 274 kW | 7,7 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,5 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 7,7 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LexusLX IIIRestylage 2015570 V8 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 367 hp 274 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 530 Nm 391 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 740 kg 6 041 lb | 2 583 kg 5 695 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 958 km 595 mi | 915 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 334 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 701 L 24,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lexus LX III Restylage 2015 570 V8 | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,20 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 160 L571 US gal475 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 780 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lexus LX III Restylage 2015 570 V8
- A 28 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 43 km (27 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8
- A 210 Nm de plus
- Est plus léger de 157 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 5,0 L/100 km de moins
- Émet 87 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























