Porsche Cayenne III
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne III 3.0 V6vsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 3.0 D350
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017
3.0 D350
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350
- Le plus puissant351 hp262 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 012 km629 mi
- Le plus grand coffre900 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité93/100
Porsche Cayenne III 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus léger1 985 kg4 376 lb
- Meilleur rapport puissance/poids171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,985kg4,376lb | 2,275kg5,016lb |
| Poids total | 2,830kg6,239lb | 3,150kg6,945lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 103.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.7s Calculé | 33.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 815km507mi Calculé | 1,012km629mi Calculé |
| Cylindrée | 2,995cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Longueur | 4,918mm194in | 5,000mm197in |
| Largeur | 1,983mm78in | 2,073mm82in |
| Hauteur | 1,696mm67in | 1,869mm74in |
| Empattement | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Voie avant | - | 1,693mm67in |
| Voie arrière | - | 1,685mm66in |
| Garde au sol | - | 297mm12in |
| Volume du coffre | 770L | 900L |
| Volume max du coffre | 1,710L | 2,190L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 86L |
| Émissions de CO2 | 209g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne III 3.0 V6: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 5 300-6 400 rpm | 1 340-5 300 rpm | 6 650 rpm |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,7 s | 33,8 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 a 11 ch de plus que Porsche Cayenne III 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne III 3.0 V6 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 1 985 kg 4 376 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 2 275 kg 5 016 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 7,1 s |
Bien que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 ait plus de puissance, Porsche Cayenne III 3.0 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne III 3.0 V6 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 et Porsche Cayenne III 3.0 V6 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 815 km 507 mi |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 1 012 km 629 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,2 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW | 7,1 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover IVRestylage 20173.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 985 kg 4 376 lb | 2 275 kg 5 016 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 815 km 507 mi | 1 012 km 629 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 770 L 27,2 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne III 3.0 V6 | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne III 3.0 V6
- Est plus léger de 290 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 3.0 D350
- A 11 ch de plus
- A 250 Nm de plus
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 197 km (122 mi)
- A 130 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























