Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Sd4 (Stage 3)
372 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 · Stage 3vsLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 · Stage 2vsLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 · Stage 1vsLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Sd4 (Stage 2)
324 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS
Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Sd4 (Stage 1)
288 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS
Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Sd4
240 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée263 km/h163 mph
- Le plus puissant372 hp277 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
- Le plus léger1 955 kg4 310 lb
- Meilleur rapport puissance/poids190 hp/t142 kW/t5,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles163 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 048 km651 mi
- Le plus grand coffre591 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance74/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 372hp277kW+132 hp | 324hp242kW+84 hp | 288hp215kW+48 hp | 240hp179kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft+300 Nm | 700Nm516lb-ft+200 Nm | 625Nm461lb-ft+125 Nm | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,955kg4,310lb | 1,955kg4,310lb | 1,955kg4,310lb | 1,955kg4,310lb |
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.4sObjectif 99 %: 260 km/h / 162 mph-14.8 s Calculé | 80.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-9.7 s Calculé | 84.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph-5.7 s Calculé | 90.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s-1.9 s | 6.4s-1.3 s | 6.9s-0.8 s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 20.1s-17.1 s Calculé | 24.0s-13.3 s Calculé | 28.0s-9.3 s Calculé | 37.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s-1.7 s Calculé | 6.1s-1.2 s Calculé | 6.5s-0.8 s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.9s-1.7 s Calculé | 14.4s-1.1 s Calculé | 14.9s-0.7 s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Calculé | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 409Nm/t274lb-ft/ton Calculé | 358Nm/t240lb-ft/ton Calculé | 320Nm/t214lb-ft/ton Calculé | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,048km651mi Calculé | 1,048km651mi Calculé | 1,048km651mi Calculé | 1,048km651mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,371mm172in | 4,371mm172in | 4,371mm172in | 4,371mm172in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,904mm75in | 1,904mm75in | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,649mm65in | 1,649mm65in | 1,649mm65in | 1,649mm65in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,626mm64in | 1,626mm64in | 1,626mm64in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,632mm64in | 1,632mm64in | 1,632mm64in | 1,632mm64in |
| Garde au sol | 212mm8in | 212mm8in | 212mm8in | 212mm8in |
| Volume du coffre | 591L | 591L | 591L | 591L |
| Volume max du coffre | 1,383L | 1,383L | 1,383L | 1,383L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 65L | 65L | 65L |
| Émissions de CO2 | 163g/km | 163g/km | 163g/km | 163g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hpLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 2) 324 hpLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 1) 288 hpLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 240 hpPuissanceCouple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 2) 324 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 1) 288 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 240 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 2 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 2 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 2 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 2 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 2 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 2 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 2 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 2 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s | 6,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s | 6,9 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 24,0 s | 28,0 s | 37,3 s |
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,2 s | 12,5 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,9 s | 14,4 s | 14,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 161 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 372 hp 277 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 324 hp 242 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 288 hp 215 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp a 132 ch de plus que Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 240 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 240 hp et Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp : 132 ch (98 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 625 Nm 461 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 1 955 kg 4 310 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 1 955 kg 4 310 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 1 955 kg 4 310 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 1 955 kg 4 310 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 263 km/h 163 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp et Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 240 hp : 1,9 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 2) 324 hp et Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 1) 288 hp, séparées de seulement 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 1 048 km 651 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 1 048 km 651 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 1 048 km 651 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 1 048 km 651 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 372 hp 277 kW | 5,9 s | 263 km/h 163 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 324 hp 242 kW | 6,4 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 288 hp 215 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 3)372 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 2)324 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Stage 1)288 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4240 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 372 hp 277 kW | 324 hp 242 kW | 288 hp 215 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,4 s | 6,9 s | 7,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 955 kg 4 310 lb | 1 955 kg 4 310 lb | 1 955 kg 4 310 lb | 1 955 kg 4 310 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 1 048 km 651 mi | 1 048 km 651 mi | 1 048 km 651 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 163 g/km | 163 g/km | 163 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 591 L 20,9 cu ft | 591 L 20,9 cu ft | 591 L 20,9 cu ft | 591 L 20,9 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 2) 324 hp | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 1) 288 hp | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,85 LC100 km | 10,85 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 17,46 LC100 mi | 17,46 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 628 LC/an | 1 628 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 3) 372 hp
- A 48 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Stage 2) 324 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12