Comparaison de voitures

Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400vsPolestar 2 78 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Defender 110 (L663)

3.0 P400

400 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo2019-2024
VS

Polestar 2

78 kWh

408 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Polestar 2 78 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Le plus puissant
    408 hp
    304 kW
  • Couple le plus élevé
    660 Nm
    487 lb-ft
  • Le plus léger
    2 113 kg
    4 658 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Meilleur score global
    76/100
  • Meilleur score de performance
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverDefender 110 (L663)3.0 P400Polestar278 kWh
Puissance
400hp298kW
408hp304kW
Couple
550Nm406lb-ft
660Nm487lb-ft
Poids à vide
2,286kg5,040lb
2,113kg4,658lb
Poids total
3,165kg6,978lb
2,600kg5,732lb
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.6sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
52.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
4.7s
0-200 km/h
56.2s
Calculé
40.0s
Calculé
0-60 mph
5.7s
Calculé
4.4s
Calculé
Consommation de carburant
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Consommation en ville
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Quart de mile
14.5s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
312Nm/t209lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
909km565mi
Calculé
-
Cylindrée
2,996cc183cu in
-
Longueur
5,018mm198in
4,606mm181in
Largeur
1,996mm79in
1,800mm71in
Hauteur
1,967mm77in
1,479mm58in
Empattement
3,022mm119in
2,735mm108in
Voie avant
1,704mm67in
1,602mm63in
Voie arrière
1,700mm67in
1,601mm63in
Garde au sol
291mm11in
151mm6in
Volume du coffre
1,075L
-
Volume max du coffre
2,380L
440L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
90L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverDefender 110 (L663)3.0 P400Polestar278 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,2 s
40,0 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
8,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,0 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
400 hp
298 kW
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW

Polestar 2 78 kWh a 8 ch de plus que Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400 et Polestar 2 78 kWh : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
550 Nm
406 lb-ft
Polestar278 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
2 286 kg
5 040 lb
Polestar278 kWh
2 113 kg
4 658 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
208 km/h
129 mph
Polestar278 kWh
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P4006,1 s
Polestar278 kWh4,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Polestar 2 78 kWh et Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400 : 1,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Polestar278 kWh
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
400 hp
298 kW
6,1 s
208 km/h
129 mph
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW
4,7 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 075 L
38,0 cu ft
Longueur
5 018 mm
197,6 in
Hauteur
1 967 mm
77,4 in
Polestar278 kWh
Puissance
408 hp
304 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 606 mm
181,3 in
Hauteur
1 479 mm
58,2 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverDefender 110 (L663)3.0 P400Polestar278 kWh
Puissance
400 hp
298 kW
408 hp
304 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Accélération
6,1 s
4,7 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
2 286 kg
5 040 lb
2 113 kg
4 658 lb
Consommation
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 075 L
38,0 cu ft
Longueur
5 018 mm
197,6 in
Hauteur
1 967 mm
77,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 606 mm
181,3 in
Hauteur
1 479 mm
58,2 in
Autonomie
909 km
565 mi
-
Coffre
1 075 L
38,0 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Rapport puissance/poids
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400
Consommation9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400

  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A 635 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Polestar 2 78 kWh

  • A 8 ch de plus
  • A 110 Nm de plus
  • Est plus léger de 173 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400
Polestar 2 78 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 P400
55 95 kWh
VS
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400vsAUDIe-tron Sportback55 95 kWh
78 kWh
100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
3.0 P400
55 114 kWh
VS
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400vsAUDIQ8 e-tron55 114 kWh
78 kWh
2.9 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
3.0 P400
55 114 kWh
VS
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400vsAUDIQ8 e-tron Sportback55 114 kWh
78 kWh
EQS 500 120 kWh
VS
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
3.0 P400
55 95 kWh
VS
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400vsAUDIe-tron55 95 kWh
78 kWh
performance 100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
3.0 P400
EV400 90 kWh
VS
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400vsJaguarI-PaceEV400 90 kWh
78 kWh
3.0 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Restylage 20193.0 TFSI V6
3.0 P400
EQE 500 100 kWh
VS
Land RoverDefender 110 (L663)3.0 P400vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 500 100 kWh
78 kWh
100D 100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016100D 100 kWh
Land Rover Defender 110 (L663) 3.0 P400 vs Polestar 2 78 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster