Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Stage 3)
307 hp1995 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline1994-1998
Comparaison de voitures
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Stage 3vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Stage 2vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V · Stage 1vsLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Stage 2)
266 hp1995 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline1994-1998
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V (Stage 1)
242 hp1995 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline1994-1998
VS
Lancia Kappa (838)
2.0 Turbo 16V
205 hp1995 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline1994-1998
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée275 km/h171 mph
- Le plus puissant307 hp229 kW
- Couple le plus élevé462 Nm341 lb-ft
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Le plus grand coffre525 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance69/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 307hp229kW+102 hp | 266hp199kW+61 hp | 242hp180kW+37 hp | 205hp153kW |
| Couple | 462Nm341lb-ft+164 Nm | 402Nm297lb-ft+104 Nm | 364Nm268lb-ft+66 Nm | 298Nm220lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb | 1,465kg3,230lb |
| Vitesse de pointe | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.9sObjectif 99 %: 272 km/h / 169 mph-9.3 s Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 261 km/h / 162 mph-4.4 s Calculé | 66.6sObjectif 99 %: 253 km/h / 157 mph-1.6 s Calculé | 68.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s-1.6 s | 6.2s-1.1 s | 6.6s-0.7 s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 16.4s-10.4 s Calculé | 19.0s-7.8 s Calculé | 21.1s-5.8 s Calculé | 26.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s-1.5 s Calculé | 5.9s-1.0 s Calculé | 6.3s-0.7 s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s-1.6 s Calculé | 14.1s-1.1 s Calculé | 14.5s-0.7 s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Calculé | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculé | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculé | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in | 4,687mm185in |
| Largeur | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in | 1,826mm72in |
| Hauteur | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in | 1,462mm58in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Voie arrière | 1,527mm60in | 1,527mm60in | 1,527mm60in | 1,527mm60in |
| Volume du coffre | 525L | 525L | 525L | 525L |
| Portes | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 2) 266 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 1) 242 hpLancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hpPuissanceCouple
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hp: Puissance / Couple
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 2) 266 hp: Puissance / Couple
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 1) 242 hp: Puissance / Couple
- Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 5 000 rpm | 3 750 rpm | 5 250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 5 000 rpm | 3 750 rpm | 5 250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 5 000 rpm | 3 750 rpm | 5 250 rpm |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 5 000 rpm | 3 750 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,9 s | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 19,0 s | 21,1 s | 26,9 s |
| Vitesse de pointe | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,0 s | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 112 mph | 173 km/h 107 mph | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 307 hp 229 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 266 hp 199 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 242 hp 180 kW |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 205 hp 153 kW |
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hp a 102 ch de plus que Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp et Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hp : 102 ch (76 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 462 Nm 341 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 402 Nm 297 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 364 Nm 268 lb-ft |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 298 Nm 220 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 1 465 kg 3 230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 1 465 kg 3 230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 1 465 kg 3 230 lb |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 1 465 kg 3 230 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 275 km/h 171 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 256 km/h 159 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 5,7 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 6,2 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 6,6 s |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hp et Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V 205 hp : 1,6 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 2) 266 hp et Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 1) 242 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | 307 hp 229 kW | 5,7 s | 275 km/h 171 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | 266 hp 199 kW | 6,2 s | 264 km/h 164 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | 242 hp 180 kW | 6,6 s | 256 km/h 159 mph |
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | 205 hp 153 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp |
|
| ||||||||||||||
| LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 3)307 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 2)266 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V (Stage 1)242 hp | LanciaKappa (838)2.0 Turbo 16V205 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 307 hp 229 kW | 266 hp 199 kW | 242 hp 180 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 462 Nm 341 lb-ft | 402 Nm 297 lb-ft | 364 Nm 268 lb-ft | 298 Nm 220 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 275 km/h 171 mph | 264 km/h 164 mph | 256 km/h 159 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 465 kg 3 230 lb | 1 465 kg 3 230 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 3) 307 hp
- A 41 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V (Stage 2) 266 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lancia Kappa (838) 2.0 Turbo 16V
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12