Lamborghini Murcielago LP640 Roadster
Comparaison de voitures
Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12vsMercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197)
GT 6.2 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Consommation combinée la plus faible13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible19,9 L/100 km11,8 mpg US14,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée644 km400 mi
- Le plus grand coffre173 L
- Meilleur score d'économie71/100
- Meilleur score de praticité28/100
Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph
- Le plus puissant640 hp477 kW
- Couple le plus élevé660 Nm487 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids379 hp/t282 kW/t2,6 kg/hp
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 640hp477kW | 591hp441kW |
| Couple | 660Nm487lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Poids à vide | 1,690kg3,726lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.2sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 58.6sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculé | 10.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consommation en ville | 32.3L/100 km7.3mpg US8.7mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 10.9s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 379hp/t282kW/t172hp/1000 lb Calculé | 356hp/t265kW/t161hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 391Nm/t261lb-ft/ton Calculé | 392Nm/t262lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 469km292mi Calculé | 644km400mi Calculé |
| Cylindrée | 6,496cc396cu in | 6,208cc379cu in |
| Longueur | 4,610mm181in | 4,638mm183in |
| Largeur | 2,058mm81in | 1,939mm76in |
| Hauteur | 1,135mm45in | 1,261mm50in |
| Empattement | 2,665mm105in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,635mm64in | 1,682mm66in |
| Voie arrière | 1,695mm67in | 1,651mm65in |
| Volume du coffre | 150L | 173L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 100L | 85L |
| Émissions de CO2 | 495g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 8 000 rpm | 6 000 rpm | 8 250 rpm |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 6 800 rpm | 4 750 rpm | 7 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 10,4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 39,1 s | 46,3 s |
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 640 hp 477 kW |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 591 hp 441 kW |
Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12 a 49 ch de plus que Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8 et Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12 : 49 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 660 Nm 487 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 1 690 kg 3 726 lb |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 330 km/h 205 mph |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 3,4 s |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 3,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12 et Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8 et Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12 : 8,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 379 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 356 hp/t 265 kW/t 2,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 469 km 292 mi |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 644 km 400 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 640 hp 477 kW | 3,4 s | 330 km/h 205 mph |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 591 hp 441 kW | 3,7 s | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 |
| 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | 379 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | 356 hp/t 265 kW/t 2,8 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LamborghiniMurcielago LP640 Roadster6.5 V12 | Mercedes-BenzSLS AMG Roadster (R197)GT 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 640 hp 477 kW | 591 hp 441 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 660 Nm 487 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 690 kg 3 726 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 469 km 292 mi | 644 km 400 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 495 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 150 L 5,3 cu ft | 173 L 6,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 379 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | 356 hp/t 265 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12 | Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 21,3 L/100 km11 mpg US13,3 mpg UK | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 37,28 LC100 km | 23,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 59,99 LC100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 195 L844 US gal703 UK gal | 1 980 L523 US gal436 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 591 LC/an | 3 465 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lamborghini Murcielago LP640 Roadster 6.5 V12
- A 49 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz SLS AMG Roadster (R197) GT 6.2 V8
- Est plus léger de 30 kg
- Consomme 8,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 174 km (108 mi)
- A 23 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























