Koenigsegg CCX
Comparaison de voitures
Koenigsegg CCX R 4.8 V8vsMcLaren W1 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMcLaren W1
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée410 km/h255 mph
- Le plus puissant1 032 hp770 kW
- Couple le plus élevé1 080 Nm797 lb-ft
- Le plus léger1 280 kg2 822 lb
- Meilleur rapport puissance/poids806 hp/t601 kW/t1,2 kg/hp
- Le plus grand coffre120 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score d'économie48/100
- Meilleur score de praticité34/100
McLaren W1 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,7 s
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | McLarenW14.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 1,032hp770kW | 928hp692kW |
| Couple | 1,080Nm797lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,280kg2,822lb | 1,399kg3,084lb |
| Vitesse de pointe | 410 km/h 255 mph | Sans limiteur 365 km/h227 mph Avec limiteur 350 km/h217 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 100.5sObjectif 99 %: 406 km/h / 252 mph Calculé | 25.5sObjectif 99 %: 361 km/h / 225 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.9s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 8.8s | 5.8s |
| 0-60 mph | 2.8s Calculé | 2.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.5s Calculé | 9.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 806hp/t601kW/t366hp/1000 lb Calculé | 663hp/t495kW/t301hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 844Nm/t565lb-ft/ton Calculé | 643Nm/t430lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 318km198mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,800cc293cu in | 3,988cc243cu in |
| Longueur | 4,293mm169in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,996mm79in | 2,074mm82in |
| Hauteur | 1,114mm44in | 1,182mm47in |
| Empattement | - | 2,680mm106in |
| Voie avant | - | 1,676mm66in |
| Voie arrière | - | 1,624mm64in |
| Garde au sol | 100mm4in | - |
| Volume du coffre | 120L | 87L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 70L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | McLarenW14.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,9 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,8 s | 5,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 25,1 s | 13,3 s |
| Vitesse de pointe | 410 km/h 255 mph | Sans limiteur 365 km/h227 mph Avec limiteur 350 km/h217 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 6,4 s |
1000 ft 305 m | 8,9 s | 8,0 s |
1/4 mile 402 m | 10,5 s | 9,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 221 km/h 137 mph | 274 km/h 171 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 032 hp 770 kW |
| McLarenW14.0 V8 | 928 hp 692 kW |
Koenigsegg CCX R 4.8 V8 a 104 ch de plus que McLaren W1 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren W1 4.0 V8 et Koenigsegg CCX R 4.8 V8 : 104 ch (78 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 080 Nm 797 lb-ft |
| McLarenW14.0 V8 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 280 kg 2 822 lb |
| McLarenW14.0 V8 | 1 399 kg 3 084 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 410 km/h 255 mph |
| McLarenW14.0 V8 | Sans limiteur 365 km/h227 mph Avec limiteur 350 km/h217 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 2,9 s |
| McLarenW14.0 V8 | 2,7 s |
Bien que Koenigsegg CCX R 4.8 V8 ait plus de puissance, McLaren W1 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre McLaren W1 4.0 V8 et Koenigsegg CCX R 4.8 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp |
| McLarenW14.0 V8 | 663 hp/t 495 kW/t 1,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 032 hp 770 kW | 2,9 s | 410 km/h 255 mph |
| McLarenW14.0 V8 | 928 hp 692 kW | 2,7 s | Sans limiteur 365 km/h227 mph Avec limiteur 350 km/h217 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| McLarenW14.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | McLarenW14.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 032 hp 770 kW | 928 hp 692 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 080 Nm 797 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,9 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 410 km/h 255 mph | Sans limiteur 365 km/h227 mph Avec limiteur 350 km/h217 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 280 kg 2 822 lb | 1 399 kg 3 084 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 318 km 198 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | 87 L 3,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 663 hp/t 495 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Koenigsegg CCX R 4.8 V8 |
|---|---|
| Consommation | 22 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 38,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 61,96 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 300 L872 US gal726 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 775 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- A 104 ch de plus
- A 180 Nm de plus
- Est plus léger de 119 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 45 km/h (28 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 143 ch/t
- A 33 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
McLaren W1 4.0 V8
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























