Koenigsegg CCX
Comparaison de voitures
Koenigsegg CCX R 4.8 V8vsMcLaren Speedtail 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMcLaren Speedtail
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Le plus puissant1 070 hp798 kW
- Couple le plus élevé1 150 Nm848 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité51/100
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée410 km/h255 mph
- Le plus léger1 280 kg2 822 lb
- Meilleur rapport puissance/poids806 hp/t601 kW/t1,2 kg/hp
- Meilleur score de performance96/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 1,032hp770kW | 1,070hp798kW |
| Couple | 1,080Nm797lb-ft | 1,150Nm848lb-ft |
| Poids à vide | 1,280kg2,822lb | 1,597kg3,521lb |
| Vitesse de pointe | 410 km/h 255 mph | 403 km/h 250 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 100.5sObjectif 99 %: 406 km/h / 252 mph Calculé | 47.1sObjectif 99 %: 399 km/h / 248 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.9s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 8.8s | 7.2s Calculé |
| 0-60 mph | 2.8s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.5s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 806hp/t601kW/t366hp/1000 lb Calculé | 670hp/t500kW/t304hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 844Nm/t565lb-ft/ton Calculé | 720Nm/t482lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 318km198mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,800cc293cu in | - |
| Longueur | 4,293mm169in | 5,137mm202in |
| Largeur | 1,996mm79in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,114mm44in | 1,120mm44in |
| Empattement | - | 2,670mm105in |
| Garde au sol | 100mm4in | - |
| Volume du coffre | 120L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 70L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg CCX R 4.8 V8: Puissance / Couple
- McLaren Speedtail 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 7 000 rpm | 5 600 rpm | 7 250 rpm |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | - | 5 500-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,9 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,8 s | 7,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 25,1 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | 410 km/h 255 mph | 403 km/h 250 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 8,9 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,5 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 221 km/h 137 mph | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 032 hp 770 kW |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW |
McLaren Speedtail 4.0 V8 a 38 ch de plus que Koenigsegg CCX R 4.8 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Koenigsegg CCX R 4.8 V8 et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 38 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 080 Nm 797 lb-ft |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 150 Nm 848 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 280 kg 2 822 lb |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 597 kg 3 521 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 410 km/h 255 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 403 km/h 250 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 2,9 s |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 3,0 s |
Bien que McLaren Speedtail 4.0 V8 ait plus de puissance, Koenigsegg CCX R 4.8 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Koenigsegg CCX R 4.8 V8 et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre McLaren Speedtail 4.0 V8 et Koenigsegg CCX R 4.8 V8 : 6,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 1 032 hp 770 kW | 2,9 s | 410 km/h 255 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW | 3,0 s | 403 km/h 250 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 |
| 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | ||||||
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
| 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||
McLaren Speedtail 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | 2,9 s |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | 3,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.8 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggCCXR 4.8 V8 | McLarenSpeedtail4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 032 hp 770 kW | 1 070 hp 798 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 080 Nm 797 lb-ft | 1 150 Nm 848 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,9 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 410 km/h 255 mph | 403 km/h 250 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 280 kg 2 822 lb | 1 597 kg 3 521 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 318 km 198 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Koenigsegg CCX R 4.8 V8 | McLaren Speedtail 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 22 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 38,50 LC100 km | 27,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 61,96 LC100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 300 L872 US gal726 UK gal | 2 340 L618 US gal515 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 775 LC/an | 4 095 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg CCX R 4.8 V8
- Est plus léger de 317 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 136 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
McLaren Speedtail 4.0 V8
- A 38 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Consomme 6,4 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























