Koenigsegg CCX
Comparaison de voitures
Koenigsegg CCX R 4.7 V8vsRimac Concept One 90 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRimac Concept One
90 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg CCX R 4.7 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée400 km/h249 mph
- Le plus léger1 280 kg2 822 lb
- Meilleur rapport puissance/poids806 hp/t601 kW/t1,2 kg/hp
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score d'économie48/100
Rimac Concept One 90 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,5 s
- Le plus puissant1 224 hp913 kW
- Meilleur score de praticité37/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggCCXR 4.7 V8 | RimacConcept One90 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 1,032hp770kW | 1,224hp913kW |
| Couple | 1,060Nm782lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,280kg2,822lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 355 km/h 221 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.2sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph Calculé | 33.7sObjectif 99 %: 351 km/h / 218 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.1s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 8.9s | 6.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.0s Calculé | 2.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.7s Calculé | 9.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 806hp/t601kW/t366hp/1000 lb Calculé | 644hp/t480kW/t292hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 828Nm/t554lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 318km198mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,700cc287cu in | - |
| Longueur | 4,293mm169in | 4,146mm163in |
| Largeur | 1,996mm79in | 1,854mm73in |
| Hauteur | 1,114mm44in | 1,070mm42in |
| Empattement | - | 2,563mm101in |
| Garde au sol | 100mm4in | 115mm5in |
| Volume du coffre | 120L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 70L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggCCXR 4.7 V8 | RimacConcept One90 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 2,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,1 s | 2,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,9 s | 6,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 24,9 s | 17,5 s |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 355 km/h 221 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 4,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 6,3 s |
1000 ft 305 m | 9,0 s | 8,0 s |
1/4 mile 402 m | 10,7 s | 9,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 221 km/h 138 mph | 255 km/h 159 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1 032 hp 770 kW |
| RimacConcept One90 kWh | 1 224 hp 913 kW |
Rimac Concept One 90 kWh a 192 ch de plus que Koenigsegg CCX R 4.7 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Koenigsegg CCX R 4.7 V8 et Rimac Concept One 90 kWh : 192 ch (143 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1 280 kg 2 822 lb |
| RimacConcept One90 kWh | 1 900 kg 4 189 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 400 km/h 249 mph |
| RimacConcept One90 kWh | 355 km/h 221 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 3,1 s |
| RimacConcept One90 kWh | 2,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rimac Concept One 90 kWh et Koenigsegg CCX R 4.7 V8 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp |
| RimacConcept One90 kWh | 644 hp/t 480 kW/t 1,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1 032 hp 770 kW | 3,1 s | 400 km/h 249 mph |
| RimacConcept One90 kWh | 1 224 hp 913 kW | 2,5 s | 355 km/h 221 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| RimacConcept One90 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggCCXR 4.7 V8 | RimacConcept One90 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 032 hp 770 kW | 1 224 hp 913 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 060 Nm 782 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,1 s | 2,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 355 km/h 221 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 280 kg 2 822 lb | 1 900 kg 4 189 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 318 km 198 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 644 hp/t 480 kW/t 1,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Koenigsegg CCX R 4.7 V8 |
|---|---|
| Consommation | 22 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 38,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 61,96 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 300 L872 US gal726 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 775 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg CCX R 4.7 V8
- Est plus léger de 620 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 45 km/h (28 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 162 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Rimac Concept One 90 kWh
- A 192 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























