Koenigsegg CC8S
Comparaison de voitures
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32VvsLamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLamborghini Murcielago LP640
6.5 V12 48V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V
- Vitesse de pointe la plus élevée390 km/h242 mph
- Le plus puissant655 hp488 kW
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Le plus léger1 175 kg2 590 lb
- Meilleur rapport puissance/poids557 hp/t416 kW/t1,8 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score de praticité37/100
Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Le plus grand coffre140 L
- Meilleur score d'économie50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V |
|---|---|---|
| Puissance | 655hp488kW | 640hp477kW |
| Couple | 750Nm553lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 1,175kg2,590lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | - | 2,015kg4,442lb |
| Vitesse de pointe | 390 km/h 242 mph | 338 km/h 210 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.8sObjectif 99 %: 386 km/h / 240 mph Calculé | 52.9sObjectif 99 %: 335 km/h / 208 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 8.3s Calculé | 9.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.4s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 32.3L/100 km7.3mpg US8.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Quart de mile | 10.7s Calculé | 10.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 557hp/t416kW/t253hp/1000 lb Calculé | 350hp/t261kW/t159hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 638Nm/t427lb-ft/ton Calculé | 361Nm/t241lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 469km292mi Calculé |
| Cylindrée | 4,700cc287cu in | 6,496cc396cu in |
| Longueur | 4,190mm165in | 4,610mm181in |
| Largeur | 1,990mm78in | 2,058mm81in |
| Hauteur | 1,070mm42in | 1,135mm45in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,665mm105in |
| Voie avant | - | 1,635mm64in |
| Voie arrière | - | 1,695mm67in |
| Volume du coffre | - | 140L |
| Volume max du coffre | 120L | 140L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | 100L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V: Puissance / Couple
- Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 050 rpm |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 8 000 rpm | - | 8 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,3 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 19,7 s | 34,0 s |
| Vitesse de pointe | 390 km/h 242 mph | 338 km/h 210 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,2 s | 9,3 s |
1/4 mile 402 m | 10,7 s | 10,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 237 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 640 hp 477 kW |
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V a 15 ch de plus que Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V et Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 750 Nm 553 lb-ft |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 1 175 kg 2 590 lb |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 390 km/h 242 mph |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 338 km/h 210 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 3,5 s |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 3,4 s |
Bien que Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V ait plus de puissance, Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V et Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 557 hp/t 416 kW/t 1,8 kg/hp |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 350 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | 655 hp 488 kW | 3,5 s | 390 km/h 242 mph |
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | 640 hp 477 kW | 3,4 s | 338 km/h 210 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggCC8S4.7 i V8 32V | LamborghiniMurcielago LP6406.5 V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 655 hp 488 kW | 640 hp 477 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 750 Nm 553 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 390 km/h 242 mph | 338 km/h 210 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 175 kg 2 590 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 21,3 L/100 km 11,0 mpg US 13,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 469 km 292 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | 140 L 4,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 557 hp/t 416 kW/t 1,8 kg/hp | 350 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V |
|---|---|
| Consommation | 21,3 L/100 km11 mpg US13,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 37,29 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 60,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 197 L844 US gal703 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 594 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg CC8S 4.7 i V8 32V
- A 15 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Est plus léger de 655 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 52 km/h (32 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 208 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Lamborghini Murcielago LP640 6.5 V12 48V
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























