Koenigsegg Agera
Comparaison de voitures
Koenigsegg Agera 5.0 V8vsMcLaren Senna 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMcLaren Senna
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
McLaren Senna 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Le plus léger1 198 kg2 641 lb
- Consommation combinée la plus faible12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance97/100
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité39/100
Koenigsegg Agera 5.0 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée420 km/h261 mph
- Le plus puissant960 hp716 kW
- Couple le plus élevé1 100 Nm811 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids669 hp/t499 kW/t1,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggAgera5.0 V8 | McLarenSenna4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 960hp716kW | 800hp597kW |
| Couple | 1,100Nm811lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Poids à vide | 1,435kg3,164lb | 1,198kg2,641lb |
| Poids total | 1,650kg3,638lb | - |
| Vitesse de pointe | 420 km/h 261 mph | 335 km/h 208 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.9sObjectif 99 %: 416 km/h / 258 mph Calculé | 31.4sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.0s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 8.0s | 6.8s |
| 0-60 mph | 2.9s Calculé | 2.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.4s Calculé | 9.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 669hp/t499kW/t303hp/1000 lb Calculé | 668hp/t498kW/t303hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 767Nm/t513lb-ft/ton Calculé | 668Nm/t447lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 544km338mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,032cc307cu in | 3,999cc244cu in |
| Longueur | 4,293mm169in | 4,744mm187in |
| Largeur | 1,996mm79in | 2,153mm85in |
| Hauteur | 1,120mm44in | 1,195mm47in |
| Empattement | 2,662mm105in | - |
| Voie avant | 1,700mm67in | - |
| Voie arrière | 1,650mm65in | - |
| Garde au sol | 100mm4in | - |
| Volume du coffre | 120L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | - |
| Émissions de CO2 | - | 280g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg Agera 5.0 V8: Puissance / Couple
- McLaren Senna 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 7 100 rpm | 4 000 rpm | 7 500 rpm |
| McLarenSenna4.0 V8 | 7 250 rpm | 5 500-6 700 rpm | 7 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggAgera5.0 V8 | McLarenSenna4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,0 s | 6,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 20,0 s | 22,5 s |
| Vitesse de pointe | 420 km/h 261 mph | 335 km/h 208 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,6 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 8,4 s |
1/4 mile 402 m | 10,4 s | 9,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 234 km/h 145 mph | 248 km/h 154 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 960 hp 716 kW |
| McLarenSenna4.0 V8 | 800 hp 597 kW |
Koenigsegg Agera 5.0 V8 a 160 ch de plus que McLaren Senna 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren Senna 4.0 V8 et Koenigsegg Agera 5.0 V8 : 160 ch (119 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 1 100 Nm 811 lb-ft |
| McLarenSenna4.0 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 1 435 kg 3 164 lb |
| McLarenSenna4.0 V8 | 1 198 kg 2 641 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 420 km/h 261 mph |
| McLarenSenna4.0 V8 | 335 km/h 208 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 3,0 s |
| McLarenSenna4.0 V8 | 2,8 s |
Bien que Koenigsegg Agera 5.0 V8 ait plus de puissance, McLaren Senna 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre McLaren Senna 4.0 V8 et Koenigsegg Agera 5.0 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| McLarenSenna4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre McLaren Senna 4.0 V8 et Koenigsegg Agera 5.0 V8 : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 669 hp/t 499 kW/t 1,5 kg/hp |
| McLarenSenna4.0 V8 | 668 hp/t 498 kW/t 1,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 960 hp 716 kW | 3,0 s | 420 km/h 261 mph |
| McLarenSenna4.0 V8 | 800 hp 597 kW | 2,8 s | 335 km/h 208 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| McLarenSenna4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| McLarenSenna4.0 V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
McLaren Senna 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 3,0 s |
| McLarenSenna4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 2,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggAgera5.0 V8 | 669 hp/t 499 kW/t 1,5 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| McLarenSenna4.0 V8 | 668 hp/t 498 kW/t 1,5 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggAgera5.0 V8 | McLarenSenna4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 960 hp 716 kW | 800 hp 597 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 100 Nm 811 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,0 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 420 km/h 261 mph | 335 km/h 208 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 435 kg 3 164 lb | 1 198 kg 2 641 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 544 km 338 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 669 hp/t 499 kW/t 1,5 kg/hp | 668 hp/t 498 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Koenigsegg Agera 5.0 V8 | McLaren Senna 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg Agera 5.0 V8
- A 160 ch de plus
- A 300 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 85 km/h (53 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
McLaren Senna 4.0 V8
- Est plus léger de 237 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























