Kaiyi X7
Comparaison de voitures
Kaiyi X7 2.0T · Stage 3vsKaiyi X7 2.0T · Stage 2vsKaiyi X7 2.0T · Stage 1vsKaiyi X7 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonKaiyi X7
2.0T (Stage 2)
Kaiyi X7
2.0T (Stage 1)
Kaiyi X7
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus puissant357 hp266 kW
- Couple le plus élevé581 Nm429 lb-ft
- Le plus léger1 775 kg3 913 lb
- Meilleur rapport puissance/poids201 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles202 g/km
- Meilleure autonomie estimée706 km439 mi
- Le plus grand coffre546 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance66/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | KaiyiX72.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 357hp266kW+119 hp | 309hp231kW+71 hp | 281hp209kW+43 hp | 238hp177kW |
| Couple | 581Nm429lb-ft+206 Nm | 506Nm373lb-ft+131 Nm | 458Nm337lb-ft+83 Nm | 375Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,775kg3,913lb | 1,775kg3,913lb | 1,775kg3,913lb | 1,775kg3,913lb |
| Poids total | 2,075kg4,575lb | 2,075kg4,575lb | 2,075kg4,575lb | 2,075kg4,575lb |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.2sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph-16.1 s Calculé | 72.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph-10.8 s Calculé | 76.2sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph-7.1 s Calculé | 83.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.8 s | 7.0s-1.2 s | 7.4s-0.8 s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 25.4s-25.7 s Calculé | 31.7s-19.4 s Calculé | 37.5s-13.6 s Calculé | 51.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s-1.7 s Calculé | 6.6s-1.1 s Calculé | 7.0s-0.7 s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s-1.5 s Calculé | 15.0s-1.0 s Calculé | 15.4s-0.6 s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 201hp/t150kW/t91hp/1000 lb Calculé | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 327Nm/t219lb-ft/ton Calculé | 285Nm/t191lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 706km439mi Calculé | 706km439mi Calculé | 706km439mi Calculé | 706km439mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,710mm185in | 4,710mm185in | 4,710mm185in | 4,710mm185in |
| Largeur | 1,964mm77in | 1,964mm77in | 1,964mm77in | 1,964mm77in |
| Hauteur | 1,705mm67in | 1,705mm67in | 1,705mm67in | 1,705mm67in |
| Empattement | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,652mm65in | 1,652mm65in | 1,652mm65in | 1,652mm65in |
| Voie arrière | 1,652mm65in | 1,652mm65in | 1,652mm65in | 1,652mm65in |
| Volume du coffre | 546L | 546L | 546L | 546L |
| Volume max du coffre | 1,566L | 1,566L | 1,566L | 1,566L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 202g/km | 202g/km | 202g/km | 202g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp: Puissance / Couple
- Kaiyi X7 2.0T (Stage 2) 309 hp: Puissance / Couple
- Kaiyi X7 2.0T (Stage 1) 281 hp: Puissance / Couple
- Kaiyi X7 2.0T 238 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| KaiyiX72.0T238 hp | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | KaiyiX72.0T238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 31,7 s | 37,5 s | 51,1 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,0 s | 15,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 154 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 357 hp 266 kW |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 309 hp 231 kW |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 281 hp 209 kW |
| KaiyiX72.0T238 hp | 238 hp 177 kW |
Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp a 119 ch de plus que Kaiyi X7 2.0T 238 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Kaiyi X7 2.0T 238 hp et Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp : 119 ch (89 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 581 Nm 429 lb-ft |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 506 Nm 373 lb-ft |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 458 Nm 337 lb-ft |
| KaiyiX72.0T238 hp | 375 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 1 775 kg 3 913 lb |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 1 775 kg 3 913 lb |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 1 775 kg 3 913 lb |
| KaiyiX72.0T238 hp | 1 775 kg 3 913 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 234 km/h 145 mph |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 224 km/h 139 mph |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 218 km/h 135 mph |
| KaiyiX72.0T238 hp | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 6,4 s |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 7,0 s |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 7,4 s |
| KaiyiX72.0T238 hp | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp et Kaiyi X7 2.0T 238 hp : 1,8 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Kaiyi X7 2.0T (Stage 2) 309 hp et Kaiyi X7 2.0T (Stage 1) 281 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KaiyiX72.0T238 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| KaiyiX72.0T238 hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 706 km 439 mi |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 706 km 439 mi |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 706 km 439 mi |
| KaiyiX72.0T238 hp | 706 km 439 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 357 hp 266 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 309 hp 231 kW | 7,0 s | 224 km/h 139 mph |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 281 hp 209 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| KaiyiX72.0T238 hp | 238 hp 177 kW | 8,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp |
|
| ||||||||||||||
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp |
|
| ||||||||||||||
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp |
|
| ||||||||||||||
| KaiyiX72.0T238 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| KaiyiX72.0T238 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,4 s |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,0 s |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,4 s |
| KaiyiX72.0T238 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KaiyiX72.0T238 hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KaiyiX72.0T (Stage 3)357 hp | KaiyiX72.0T (Stage 2)309 hp | KaiyiX72.0T (Stage 1)281 hp | KaiyiX72.0T238 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 357 hp 266 kW | 309 hp 231 kW | 281 hp 209 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 581 Nm 429 lb-ft | 506 Nm 373 lb-ft | 458 Nm 337 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 775 kg 3 913 lb | 1 775 kg 3 913 lb | 1 775 kg 3 913 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 202 g/km | 202 g/km | 202 g/km | 202 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 546 L 19,3 cu ft | 546 L 19,3 cu ft | 546 L 19,3 cu ft | 546 L 19,3 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp | Kaiyi X7 2.0T (Stage 2) 309 hp | Kaiyi X7 2.0T (Stage 1) 281 hp | Kaiyi X7 2.0T 238 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 231 LC/an | 2 231 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Kaiyi X7 2.0T (Stage 3) 357 hp
- A 48 ch de plus
- A 75 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Kaiyi X7 2.0T (Stage 2) 309 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























