Porsche Cayenne III
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne III S 2.9 V6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT 6.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013
SRT 6.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph
- Le plus léger2 020 kg4 453 lb
- Meilleur rapport puissance/poids218 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée798 km496 mi
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité92/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,0 s
- Le plus puissant481 hp359 kW
- Couple le plus élevé637 Nm470 lb-ft
- Meilleur score de performance76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 440hp328kW | 481hp359kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| Poids à vide | 2,020kg4,453lb | 2,315kg5,104lb |
| Poids total | 2,840kg6,261lb | 2,948kg6,499lb |
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | 257 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 72.6sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 17.9s Calculé | 19.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.9s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consommation en ville | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Calculé | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 798km496mi Calculé | 592km368mi Calculé |
| Cylindrée | 2,894cc177cu in | 6,417cc392cu in |
| Longueur | 4,918mm194in | 4,859mm191in |
| Largeur | 1,983mm78in | 1,958mm77in |
| Hauteur | 1,696mm67in | 1,717mm68in |
| Empattement | 2,895mm114in | 2,915mm115in |
| Voie avant | - | 1,617mm64in |
| Voie arrière | - | 1,633mm64in |
| Garde au sol | - | 211mm8in |
| Volume du coffre | 770L | - |
| Volume max du coffre | 1,710L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 93L |
| Émissions de CO2 | 213g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne III S 2.9 V6: Puissance / Couple
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5 700-6 600 rpm | 1 800-5 500 rpm | 6 850 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 6 000 rpm | 4 300 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 19,0 s |
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | 257 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 481 hp 359 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 a 41 ch de plus que Porsche Cayenne III S 2.9 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne III S 2.9 V6 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 : 41 ch (31 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 637 Nm 470 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 2 020 kg 4 453 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 2 315 kg 5 104 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 265 km/h 165 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5,2 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 5,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 et Porsche Cayenne III S 2.9 V6 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne III S 2.9 V6 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 : 6,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 798 km 496 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 592 km 368 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW | 5,2 s | 265 km/h 165 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 481 hp 359 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III S 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 5,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 440 hp 328 kW | 481 hp 359 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 020 kg 4 453 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 798 km 496 mi | 592 km 368 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 213 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 770 L 27,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne III S 2.9 V6 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 27,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 2 355 L622 US gal518 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 4 121 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Est plus léger de 295 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 6,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 206 km (128 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8
- A 41 ch de plus
- A 87 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























