Volkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Volkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014 3.0 V6 TSIvsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017 5.7 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017
5.7 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8
- Le plus puissant352 hp262 kW
- Couple le plus élevé520 Nm384 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre800 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score de praticité93/100
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus léger2 244 kg4 947 lb
- Consommation combinée la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée980 km609 mi
- Meilleur score d'économie79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 320hp239kW | 352hp262kW |
| Couple | 440Nm325lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Poids à vide | 2,244kg4,947lb | 2,424kg5,344lb |
| Poids total | - | 2,949kg6,501lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 89.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 106.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 34.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 980km609mi Calculé | 719km447mi Calculé |
| Cylindrée | 2,995cc183cu in | 5,654cc345cu in |
| Longueur | 4,801mm189in | 4,828mm190in |
| Largeur | 1,940mm76in | 1,943mm76in |
| Hauteur | 1,709mm67in | 1,802mm71in |
| Empattement | 2,893mm114in | 2,915mm115in |
| Voie avant | - | 1,628mm64in |
| Voie arrière | - | 1,634mm64in |
| Garde au sol | 201mm8in | 270mm11in |
| Volume du coffre | 580L | 800L |
| Volume max du coffre | 1,642L | 1,689L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 100L | 94L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI: Puissance / Couple
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 5 700-6 500 rpm | 2 900-4 700 rpm | 6 750 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 5 200 rpm | 4 200 rpm | 5 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 34,9 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 320 hp 239 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 352 hp 262 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8 a 32 ch de plus que Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8 : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 440 Nm 325 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 520 Nm 384 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 2 244 kg 4 947 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 2 424 kg 5 344 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 235 km/h 146 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 7,0 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 7,3 s |
Bien que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8 ait plus de puissance, Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8 : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 980 km 609 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 719 km 447 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 320 hp 239 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 352 hp 262 kW | 7,3 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,0 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20175.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 320 hp 239 kW | 352 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 440 Nm 325 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 244 kg 4 947 lb | 2 424 kg 5 344 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 980 km 609 mi | 719 km 447 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 580 L 20,5 cu ft | 800 L 28,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an | 3 413 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI
- Est plus léger de 180 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 261 km (162 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 5.7 V8
- A 32 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 220 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























