Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2017
3.0 V6 MultiJet
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus léger1 795 kg3 957 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie85/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé570 Nm420 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 169 km726 mi
- Le plus grand coffre800 L
- Meilleur score de praticité93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 570Nm420lb-ft |
| Poids à vide | 1,795kg3,957lb | 2,498kg5,507lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | 2,949kg6,501lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 202 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 102.8sObjectif 99 %: 200 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculé | 103.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 802km499mi Calculé | 1,169km726mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,987cc182cu in |
| Longueur | 4,696mm185in | 4,828mm190in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,943mm76in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,802mm71in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,915mm115in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,634mm64in |
| Garde au sol | 205mm8in | 270mm11in |
| Volume du coffre | 500L | 800L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,689L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 94L |
| Émissions de CO2 | 185g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0: Puissance / Couple
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 5 000-6 750 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 000 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 3 600 rpm | 2 000 rpm | 4 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 103,1 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 202 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 250 hp 186 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet a 5 ch de plus que Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 570 Nm 420 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 1 795 kg 3 957 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 2 498 kg 5 507 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 202 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 6,7 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 8,2 s |
Bien que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet ait plus de puissance, Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 802 km 499 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 1 169 km 726 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 250 hp 186 kW | 8,2 s | 202 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20173.0 V6 MultiJet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 570 Nm 420 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 795 kg 3 957 lb | 2 498 kg 5 507 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 802 km 499 mi | 1 169 km 726 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 800 L 28,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- Est plus léger de 703 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2017 3.0 V6 MultiJet
- A 5 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 366 km (228 mi)
- A 300 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























