Nissan 300 ZX (Z32)
Comparaison de voitures
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurbovsJaguar XJS Coupe 6.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJS Coupe
6.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 644 kg3 624 lb
- Consommation combinée la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie77/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Le plus puissant318 hp237 kW
- Couple le plus élevé463 Nm341 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée685 km425 mi
- Le plus grand coffre407 L
- Meilleur score de praticité51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 283hp211kW | 318hp237kW |
| Couple | 375Nm277lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Poids à vide | 1,644kg3,624lb | 1,825kg4,023lb |
| Poids total | 2,015kg4,442lb | 2,175kg4,795lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 245 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 95.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 21.0s Calculé | 29.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 625km388mi Calculé | 685km425mi Calculé |
| Cylindrée | 2,960cc181cu in | 5,994cc366cu in |
| Longueur | 4,520mm178in | 4,820mm190in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,793mm71in |
| Hauteur | 1,255mm49in | 1,279mm50in |
| Empattement | 2,570mm101in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,495mm59in | 1,489mm59in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,504mm59in |
| Volume du coffre | 326L | 407L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 89L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Puissance / Couple
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5 400 rpm | 3 750 rpm | 5 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 29,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 245 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 a 35 ch de plus que Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo et Jaguar XJS Coupe 6.0 : 35 ch (26 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1 825 kg 4 023 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Bien que Jaguar XJS Coupe 6.0 ait plus de puissance, Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo et Jaguar XJS Coupe 6.0 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo et Jaguar XJS Coupe 6.0 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 283 hp 211 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 375 Nm 277 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 644 kg 3 624 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 625 km 388 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 326 L 11,5 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an | 3 413 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Est plus léger de 181 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Jaguar XJS Coupe 6.0
- A 35 ch de plus
- A 88 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 60 km (37 mi)
- A 81 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























