Maserati Quattroporte VI (M156)
Comparaison de voitures
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 R 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
R 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur307 km/h191 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé710 Nm524 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles250 g/km
- Meilleure autonomie estimée748 km465 mi
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie78/100
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Le plus puissant550 hp410 kW
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 530hp395kW | 550hp410kW |
| Couple | 710Nm524lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Poids à vide | 1,900kg4,189lb | 1,875kg4,134lb |
| Poids total | - | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph Calculé | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 53.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 48.8sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 12.1s Calculé | 12.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation en ville | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Calculé | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 374Nm/t250lb-ft/ton Calculé | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 748km465mi Calculé | 721km448mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,262mm207in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,948mm77in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,481mm58in | 1,460mm57in |
| Empattement | 3,171mm125in | 3,032mm119in |
| Voie avant | 1,634mm64in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,647mm65in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 530L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 80L |
| Émissions de CO2 | 250g/km | 264g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 6 500-6 800 rpm | 2 250-3 500 rpm | 7 050 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,1 s | 12,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph Probablement limitée | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 530 hp 395 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 a 20 ch de plus que Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 710 Nm 524 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 1 900 kg 4 189 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 4,7 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 et Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 748 km 465 mi |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 721 km 448 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 4,7 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 530 hp 395 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 710 Nm 524 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 900 kg 4 189 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 748 km 465 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 250 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,72 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 809 LC/an | 2 914 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 27 km (17 mi)
- Émet 14 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 25 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























