Maserati Quattroporte VI (M156) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Maserati Quattroporte VI (M156) · Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDIvsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 R 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
R 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée721 km448 mi
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité78/100
Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI
- Vitesse de pointe la plus élevée326 km/h203 mph
- Le plus puissant580 hp433 kW
- Couple le plus élevé730 Nm538 lb-ft
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 580hp433kW | 575hp429kW |
| Couple | 730Nm538lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,114kg4,661lb | 1,875kg4,134lb |
| Poids total | 2,540kg5,600lb | - |
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.3sObjectif 99 %: 323 km/h / 201 mph Calculé | 49.5sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 11.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation en ville | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.1s Calculé | 12.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 274hp/t205kW/t124hp/1000 lb Calculé | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 345Nm/t231lb-ft/ton Calculé | 373Nm/t250lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 544km338mi Calculé | 721km448mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,262mm207in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,948mm77in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,481mm58in | 1,460mm57in |
| Empattement | 3,171mm125in | 3,032mm119in |
| Voie avant | - | 1,626mm64in |
| Voie arrière | - | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 530L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 264g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 6 750 rpm | 2 250-5 250 rpm | 7 000 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 6 250-6 500 rpm | 3 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 11,3 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 51,6 s | - |
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 12,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 207 km/h 128 mph | 207 km/h 129 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 580 hp 433 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI a 5 ch de plus que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 et Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 730 Nm 538 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 2 114 kg 4 661 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 326 km/h 203 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 4,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 4,4 s |
Bien que Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI ait plus de puissance, Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 et Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 et Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI : 3,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 274 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 544 km 338 mi |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 721 km 448 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 580 hp 433 kW | 4,5 s | 326 km/h 203 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,4 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,5 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | 274 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI | JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 580 hp 433 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 730 Nm 538 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 114 kg 4 661 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 544 km 338 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 274 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 2 914 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Quattroporte VI (M156) Restylage 2016 Trofeo 3.8 V8 GDI
- A 5 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8
- Est plus léger de 239 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 177 km (110 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























