Comparaison de voitures

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XJ (X350)

4.2 V8 32V

300 hp4196 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2003-2006
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2003-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    411 Nm
    303 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    780 km
    485 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXJ (X350)4.2 V8 32VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
300hp224kW
265hp198kW
Couple
411Nm303lb-ft
355Nm262lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,445kg3,186lb
Poids total
2,200kg4,850lb
1,885kg4,156lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
54.9sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.1s
0-200 km/h
20.7s
Calculé
20.0s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation en ville
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Calculé
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
254Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
246Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
780km485mi
Calculé
505km314mi
Calculé
Cylindrée
4,196cc256cu in
1,997cc122cu in
Longueur
5,090mm200in
4,490mm177in
Largeur
1,860mm73in
1,770mm70in
Hauteur
1,448mm57in
1,450mm57in
Empattement
3,034mm119in
2,625mm103in
Voie avant
1,556mm61in
1,515mm60in
Voie arrière
1,546mm61in
1,515mm60in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
470L
430L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
85L
55L
Émissions de CO2-
258g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0PuissanceCouple
  • Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V6 000 rpm4 100 rpm6 250 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXJ (X350)4.2 V8 32VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
20,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
171 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V a 35 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
411 Nm
303 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
1 615 kg
3 560 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 445 kg
3 186 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V6,6 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Bien que Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
780 km
485 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
6,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
5 090 mm
200,4 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,6 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXJ (X350)4.2 V8 32VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
300 hp
224 kW
265 hp
198 kW
Couple
411 Nm
303 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 445 kg
3 186 lb
Consommation
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
5 090 mm
200,4 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
780 km
485 mi
505 km
314 mi
Score CO2
-
258 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Consommation10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coût / 100 km19,08 LC100 km19,08 LC100 km
Coût / 100 mi30,70 LC100 mi30,70 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 635 L432 US gal360 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Coût annuel du carburant2 861 LC/an2 861 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

  • A 35 ch de plus
  • A 56 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 275 km (171 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Est plus léger de 170 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.2 V8 32V
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
4.2 V8 32V
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
4.2 V8 32V
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
4.2 V8 32V
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
4.2 V8 32V
3.0d V6
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
2.0
3.2 i V6 24V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
4.2 V8 32V
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster