Lynk & Co 03
Comparaison de voitures
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5vsJaguar XF (X260) 25t
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
25t
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant254 hp189 kW
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance62/100
Jaguar XF (X260) 25t
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 014 km630 mi
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | JaguarXF (X260)25t |
|---|---|---|
| Puissance | 254hp189kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,629kg3,591lb |
| Poids total | 2,100kg4,630lb | 2,260kg4,982lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 244 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 63.7sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 18.3s Calculé | 22.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.9s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculé | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 649km403mi Calculé | 1,014km630mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,677mm184in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,840mm72in | 1,987mm78in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,730mm107in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,587mm62in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,587mm62in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | 132mm5in | 116mm5in |
| Volume du coffre | 414L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 74L |
| Émissions de CO2 | - | 166g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 25t: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)25t | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | JaguarXF (X260)25t |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 22,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 244 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,9 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW |
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 a 4 ch de plus que Jaguar XF (X260) 25t.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 25t et Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 1 620 kg 3 571 lb |
| JaguarXF (X260)25t | 1 629 kg 3 591 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)25t | 244 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5,9 s |
| JaguarXF (X260)25t | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 et Jaguar XF (X260) 25t : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 649 km 403 mi |
| JaguarXF (X260)25t | 1 014 km 630 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)25t |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | JaguarXF (X260)25t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 629 kg 3 591 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 649 km 403 mi | 1 014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 166 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 414 L 14,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 | Jaguar XF (X260) 25t |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 916 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 9 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Jaguar XF (X260) 25t
- A 15 Nm de plus
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 364 km (226 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























