Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) · Restylage 2020 2.0ivsXiaomi SU7 73.6 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260) · Restylage 2020

2.0i

300 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2020-2024
VS

Xiaomi SU7

73.6 kWh

299 hpElectricRWDAutomatiqueBerline2023-2026

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 744 kg
    3 845 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Xiaomi SU7 73.6 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,3 s
  • Le plus grand coffre
    517 L
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)Restylage 20202.0iXiaomiSU773.6 kWh
Puissance
300hp224kW
299hp223kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,744kg3,845lb
1,980kg4,365lb
Poids total-
2,430kg5,357lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
61.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
42.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
5.3s
0-200 km/h
19.0s
Calculé
20.0s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
5.0s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Quart de mile
14.0s
Calculé
13.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
151hp/t113kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
796km494mi
Calculé
-
Cylindrée
1,997cc122cu in
-
Longueur
4,962mm195in
4,997mm197in
Largeur
1,982mm78in
1,963mm77in
Hauteur
1,456mm57in
1,455mm57in
Empattement
2,960mm117in
3,000mm118in
Voie avant
1,602mm63in
1,693mm67in
Voie arrière
1,605mm63in
1,699mm67in
Volume du coffre
459L
517L
Volume max du coffre
1,484L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
74L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)Restylage 20202.0iXiaomiSU773.6 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
20,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
11,3 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
13,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
173 km/h
107 mph
174 km/h
108 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
300 hp
224 kW
XiaomiSU773.6 kWh
299 hp
223 kW

Jaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i a 1 ch de plus que Xiaomi SU7 73.6 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Xiaomi SU7 73.6 kWh et Jaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
400 Nm
295 lb-ft
XiaomiSU773.6 kWh
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
1 744 kg
3 845 lb
XiaomiSU773.6 kWh
1 980 kg
4 365 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
XiaomiSU773.6 kWh
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i6,1 s
XiaomiSU773.6 kWh5,3 s

Bien que Jaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i ait plus de puissance, Xiaomi SU7 73.6 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Xiaomi SU7 73.6 kWh et Jaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i : 0,8 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
XiaomiSU773.6 kWh
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
300 hp
224 kW
6,1 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
XiaomiSU773.6 kWh
299 hp
223 kW
5,3 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
459 L
16,2 cu ft
Longueur
4 962 mm
195,4 in
Hauteur
1 456 mm
57,3 in
XiaomiSU773.6 kWh
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
517 L
18,3 cu ft
Longueur
4 997 mm
196,7 in
Hauteur
1 455 mm
57,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)Restylage 20202.0iXiaomiSU773.6 kWh
Puissance
300 hp
224 kW
299 hp
223 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,1 s
5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 744 kg
3 845 lb
1 980 kg
4 365 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
459 L
16,2 cu ft
Longueur
4 962 mm
195,4 in
Hauteur
1 456 mm
57,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
517 L
18,3 cu ft
Longueur
4 997 mm
196,7 in
Hauteur
1 455 mm
57,3 in
Autonomie
796 km
494 mi
-
Coffre
459 L
16,2 cu ft
517 L
18,3 cu ft
Rapport puissance/poids
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) Restylage 2020 2.0i

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 236 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Xiaomi SU7 73.6 kWh

  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A 58 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0i
Xiaomi SU7 73.6 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0i
30t
VS
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0ivsJaguarXF (X260)30t
73.6 kWh
EQE 350+ 105 kWh
VS
XiaomiSU773.6 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 350+ 105 kWh
2.0i
2.0i
VS
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0ivsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
73.6 kWh
Long Range 79 kWh
VS
XiaomiSU773.6 kWhvsTeslaModel 3 HighlandRestylage 2023Long Range 79 kWh
2.0i
30t
VS
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0ivsJaguarXF Sportbrake (X260)30t
73.6 kWh
S 350d
VS
XiaomiSU773.6 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)S 350d
2.0i
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0ivsJaguarXF (X250)5.0 V8
73.6 kWh
540d
VS
XiaomiSU773.6 kWhvsBMW5 Series Sedan (G60)540d
2.0i
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0ivsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
73.6 kWh
50 TDI V6
VS
XiaomiSU773.6 kWhvsAUDIA6 Sedan (C8)Restylage 202350 TDI V6
2.0i
2.0i
VS
JaguarXF (X260)Restylage 20202.0ivsJaguarXE (X760)Restylage 20202.0i
73.6 kWh
740d
VS
XiaomiSU773.6 kWhvsBMW7 Series (G70)740d
Jaguar XF (X260) · Restylage 2020 2.0i vs Xiaomi SU7 73.6 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster